SCJN ahorcará a estados si elimina los impuestos a casinos

SCJN ahorcará a estados si elimina los impuestos a casinos
6 Febrero 2020
Senadores Ciudadanos
Legislatura: 
LXIV
  • Golpe será de mil millones tan sólo en Nuevo León.
  • Senador Samuel García defiende el impuesto: es equitativo y proporcional.

El Presidente de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal del Senado de la República, Samuel García Sepúlveda, advirtió que los estados serán ahorcados en sus ingresos en caso de que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia declare inconstitucional los impuestos a los casinos.

El senador emecista, promovente de ese impuesto local en Nuevo León en 2017, señaló que el golpe será de miles de millones de pesos a las arcas de las entidades federativas afectando principalmente a su estado y a la Ciudad de México.

“Queremos pedirle a la Suprema Corte, a la Segunda Sala, que sería muy lastimoso, sería ahora sí la soga al cuello de los estados, que de por sí no hay dinero, no hay potestades tributarias, que hoy declararán que el impuesto estatal a casino es inconstitucional”, indicó.

Expuso que en la Suprema Corte se encuentran dos proyectos, uno amparando a los casinos (amparo en revisión 111/2019) y otro proyecto negando el amparo al casino en favor de las entidades federativas (489/2019).

“Suplicamos a la Segunda Sala niegue los amparos, porque estos significarían mil millones de pesos para Nuevo León y miles de millones para otros estados (en pérdidas), que hoy ya legislaron, y que hoy ya le cobran a casinos un impuesto decente, proporcional, equitativo y que además va etiquetado salud mental, ludopatía y seguridad”.

“Si ya el Presidente Andrés Manuel nos quitó fondos federales como el Fortaseg o ahora Salud con el Insabi, que la Suprema Corte no sea el lado oscuro de esta tragedia nacional, donde todo se centraliza y lo poquito que hacen bien los estados nos lo quieren quitar”, dijo.

Agregó que es mentira que los impuestos hayan mermado las ganancias de los casinos: “al contrario, cada vez tenemos más y con mayores ingresos”.