Rechaza Movimiento Ciudadano el Plan B por ser regresiva para la democracia

Rechaza Movimiento Ciudadano el Plan B por ser regresiva para la democracia
26 Marzo 2026
Senadores Ciudadanos
  • “Su objetivo no es emparejar la cancha, no es hacer más equitativo el proceso democrático, sino mantener el mismo poder”, advirtió el coordinador Clemente Castañeda.

 

El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado votó en contra de la reforma electoral -denominada Plan B- por considerar que se trata de una regresión democrática para el país.

 

Al fijar el posicionamiento de la Bancada Naranja, el coordinador Clemente Castañeda señaló que es la primera vez en 30 años que una reforma electoral se construye desde el poder sin escuchar a los otros y con la finalidad de hacer constitucional la inequidad en beneficio del partido gobernante.

 

“Toda reforma política, incluida toda reforma electoral, cuando viene únicamente desde el poder genera sospechas fundadas de que su objetivo no es emparejar la cancha, no es hacer más equitativo el proceso democrático, sino mantener el mismo poder”, advirtió.

 

“En Movimiento Ciudadano hemos tomado la decisión de rechazar este Plan B porque consideramos que en términos generales no tiene ningún impacto positivo en la vida pública de las y los mexicanos”.

 

Castañeda detalló que la modificación al artículo 35 constitucional para abrir la posibilidad de empatar las elecciones del 2027 con la revocación de mandato de la Presidenta desnaturaliza este instrumento de empoderamiento ciudadano.

 

“Lo que necesitamos no es que la Presidenta levante a Morena en la elección del 2027, necesitamos que levante a México”, subrayó.

 

“Los problemas de México no están para distraerse en la grilla electoral. No están para querer meter a la Presidenta de la República a la contienda electoral. De eso que se encarguen los partidos políticos, sus candidatas y sus candidatos. México lo que necesita es atención urgente de la Jefa del Estado mexicano para enfrentar los múltiples problemas que tenemos”.

 

La vicecoordinadora Alejandra Barrales consideró que con esta reforma se pretende retroceder el reloj de la historia 50 años y regresar al país a la época del partido único en el poder.

 

Expuso que este se trata del quinto intento de Morena por debilitar la democracia y que se trata de una iniciativa que atenta contra principios básicos de la Constitución como el federalismo y el municipio libre, aunado a que rompe con la no intervención de servidores públicos en procesos electorales.

 

“Esta iniciativa además por ningún lado aborda los verdaderos problemas de nuestros procesos electorales. En ningún lado se habla de la intervención del crimen organizado en estos procesos. No se habla tampoco del uso del aparato estatal en favor de candidatos del oficialismo. Tampoco se habla de la sobrerrepresentación que tanto hemos denunciado en este Senado”, apuntó.

 

El senador Luis Donaldo Colosio Riojas acusó que esta iniciativa debilita los contrapesos institucionales, concentra ventajas en quien ya gobierna y vacía de contenido los mecanismos de participación ciudadana.

 

Agregó que permitir que el titular del Ejecutivo promueva activamente el voto a su favor durante el proceso de revocación convierte este ejercicio en un plebiscito de ratificación.

 

De igual manera, dijo que imponer un techo presupuestal a todas las legislaturas estatales y un máximo de 15 regidurías a todos los ayuntamientos viola el pacto federal.

 

“Esta iniciativa trastoca conquistas democráticas que a este país le costó décadas el superar y el construir. Las generaciones que forjaron nuestra democracia no lo hicieron para que regresáramos a un presidencialismo que decide, que influye y que participa abiertamente en las elecciones”, dijo.

 

La senadora Amalia García también se manifestó en contra de la centralización del poder que afecta la soberanía de las entidades federativas.

 

“Me parece un desacierto el intentar determinar desde el centro sobre la vida de los estados en materia de su hacienda estatal, que es producto de sus propios impuestos y que en todo caso lo decidan los congresos estatales”, compartió.

 

Sostuvo que Movimiento Ciudadano está a favor de recortar el presupuesto en los congresos locales, pero que sea a través de una decisión soberana de las propias legislaturas locales y no através de un “centralazo”.

 

Mientras que el senador Néstor Camarillo advirtió que con esta reforma, Morena busca concentrar el poder  y debilitar las instituciones electorales.

 

“Las reglas democráticas no se cambian cuando vas ganando, se respetan para que todos puedan competir. No les basta con ser dueños del balón, tienen que comprar al árbitro y jugar siempre de locales en su cancha. Quieren de forma mañosa cambiar las reglas para nunca perder”, externó.

 

“No es menor lo que estamos discutiendo, no es un ajuste administrativo, es una decisión que impacta directamente en la calidad de nuestra democracia, porque lo que buscan es debilitar las instituciones, reducir los contrapesos y abrir la puerta para que toda la maquinaria gubernamental intervenga en los procesos electorales. Eso aquí y en cualquier democracia del mundo tiene nombre y se llama abuso de poder”.