En el dictamen que reforma el artículo 19 de la Constitución

MOVIMIENTO CIUDADANO VOTA EN CONTRA DE AMPLIAR PRISIÓN PREVENTIVA

POR CONSIDERARLA REGRESIVA Y CONTRARIA A DERECHOS HUMANOS

• Las organizaciones de la sociedad civil plantean como absurda esta reforma: Dante Delgado.
• No firmemos la sentencia de muerte del nuevo Sistema de Justicia Penal; no va a resolver los problemas de conflicto de seguridad en nuestro país: Patricia Mercado.
• La prisión preventiva, que hoy Morena quiere imponer, traería más desigualdad solo los que tienen dinero se podrán amparar: Samuel García.

El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano votó en contra del dictamen que reforma el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al considerar que ampliar las causales de prisión preventiva es una medida regresiva, contraria a los estándares internacionales, violatoria de los derechos humanos, y tiene el potencial de ser la sentencia de muerte del nuevo sistema de justicia penal.  

La bancada ciudadana argumentó que la prisión preventiva viola el debido proceso y atropella el principio de presunción de inocencia, así lo ha dicho la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.  Y citaron al académico Guillermo Zepeda Lecuona quien indicó: “Es una figura injusta que profundiza la desigualdad, porque quienes no pueden pagar los amparos para protegerse contra estas detenciones arbitrarias, terminan en la cárcel, por “pobreza en flagrancia”.

Al dar posicionamiento del dictamen, el senador Samuel García señaló que hay más de 2 millones de personas en la cárcel sin recibir sentencia gracias a la presión preventiva oficiosa, indicó que esta reforma será otro parche, será otra antinomia porque se tendrá artículos en la Constitución que defienden la presunción de inocencia y ahora al mismo tiempo, el artículo 19 que defiende la prisión preventiva.

"La prisión preventiva, que hoy Morena quiere imponer, traería más desigualdad: pues solo los que tienen dinero para pagar un abogado se pueden amparar. No es casualidad que el 70% de los que hoy están en la cárcel sean obreros, campesinos e indígenas. Por ello estamos en contra, porque la prisión preventiva no funciona para investigar; es una presión para aceptar los hechos, es tortura, es detención arbitraria. La prisión preventiva aumenta la corrupción, sirve para fabricar delitos y no permite la reparación del daño", acotó.

Por su parte la senadora Patricia Mercado hizo énfasis en que está a favor de la prevención mediante mejores condiciones de vida, a favor de la reinserción para evitar la reincidencia y de fortalecer los mecanismos alternativos para que las personas que cometan ilícitos se hagan responsables ante sus víctimas. Sin embargo, dijo, nada de esto se logra con esta reforma.

“Invitamos a las Senadoras y los Senadores a votar en contra de este dictamen, porque ante la comprensible indignación entre la violencia, delincuencia, lo que necesitamos es asumir nuestras obligaciones jurídicas con el régimen de los derechos humanos que está probado ser un camino más corto y más seguro hacia la paz y la seguridad. No firmemos la sentencia de muerte del nuevo Sistema de Justicia Penal; no va a resolver los problemas de conflicto de seguridad en nuestro país”, manifestó.

Al hacer uso de la tribuna, el coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, el senador Dante Delgado, lamentó esta reforma por considerarala regresiva y contraria a los derechos humanos. Refirió que incluso las organizaciones de la sociedad civil plantean como absurda esta reforma.

El senador Delgado declaró que la ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa no garantizaría que el Ministerio Público cumpliera con su obligación de investigar, con lo que subsistiría el problema de que las personas imputadas, aún siendo responsables del delito, obtengan su libertad al término del procedimiento por una investigación deficiente.

En Movimiento Ciudadano nos preocupa que esta reforma no sea una acción aislada, sino que se inscriba en una estrategia para reinstaurar un régimen de persecución y de tintes autoritarios. Si a la Guardia Nacional que plantea el presidente le sumamos estas reformas para ampliar las causales de prisión preventiva, lo que tenemos es un panorama muy alejado de un Estado garantista y respetuoso de los derechos humanos, advierte el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano. 

• Votamos a favor de los dictámenes porque para nosotros la cultura es uno de los motores para impulsar la transformación de nuestro país: Verónica Delgadillo.

La senadora Verónica Delgadillo García, a nombre de la bancada de Movimiento Ciudadano, habló a favor de dos dictámenes durante la sesión en el Senado de la República; uno del caso sucedido en la Isla Espíritu Santo, una isla en la que, considera, hay vestigios arqueológicos y es tarea del Instituto Nacional de Antropología e Historia conservarlos, y el segundo para que la Secretaría de Cultura y las 32 entidades federativas realicen un diagnóstico de la situación actual que guarda la seguridad y protección de nuestros museos.

La senadora se congratuló por el sentido favorable de los dictámenes porque, dijo que, durante muchos años, el patrimonio cultural de este país ha permanecido en el olvido y sobre todo ha sido tristemente despreciado. “En algunos casos por ignorancia, en otros por la presión de intereses particulares y en muchos casos por un simple desinterés y falta de conciencia”, manifestó.

Al referirse al primer dictamen, señaló que lo sucedido en la Isla Espíritu Santo, fue el resultado de que se aplicó supuestamente un programa para erradicar especies tóxicas de la isla, en el que se utilizó una “estrategia participativa” en la que curiosamente no participó nadie, más que el mismo gobierno y una Asociación Civil, denunció.

“El programa no tuvo siquiera un estudio previo sobre las implicaciones que tendría realizar esta actividad en materia de manejo ambiental o arqueológico ni tampoco qué harían después a manera de mantenimiento”, indicó.

Al hablar del segundo dictamen, manifestó que es muy noble y claro en su propósito. ”Que la Secretaría de Cultura y las 32 entidades federativas realicen un diagnóstico de la situación actual que guarda la seguridad y protección de nuestros museos, monumentos, zonas arqueológicas y que después de conocer esa información, se implementen y actualicen las medidas y protocolos necesarios para prevenir cualquier tipo de accidente, desastre o afectación al patrimonio cultural de este país”, explicó.

La senadora jalisciense, para finalizar su posicionamiento, declaró: “En Movimiento Ciudadano vamos a votar a favor de estos dos dictámenes porque para nosotros el patrimonio cultural de este país NO es un juego, ni una carta para cambiar por favores o negocios; para nosotros es uno de los motores para impulsar la transformación de México”.

Los dictámenes en comento fueron aprobados por el pleno senatorial.

• “Todos iguales desde el Presidente hasta el regidor”: Samuel García.

Los senadores de Movimiento Ciudadano están dispuestos a renunciar el fuero, el cual se perfila a ser eliminado en las próximas semanas, aseguró el legislador Samuel García Sepúlveda. Los legisladores se manifestaron este mediodía  con pancartas para exigir un "México sin fuero ya".

Frente a las últimas iniciativas planteadas por el Presidente de la República y de Morena en el Senado, el posicionamiento de la fracción ciudadana es el mismo: ninguna excepción a funcionarios de los tres niveles de Gobierno.

“Todos iguales, desde el Presidente hasta el regidor, ningún régimen de excepción y por ningún motivo que un tema político que un tema de votos puede ayudar a blindar a un funcionario público.

“Les gustó (a algunos) tener privilegios, somos ciudadanos comunes y corrientes, el pronunciamento es completo, vamos a eliminar el fuero para todos sin importar, desde el presidente hasta alcaldes, y eso incluye a los senadores, en Movimiento Ciudadano, renunciamos a todo, eliminando completamente el fuero”, dijo García Sepúlveda.

Movimiento Ciudadano presentó de nuevo la iniciativa que se encontraba congelada en el Senado desde abril, la cual tiene tres puntos torales: Eliminar el fuero y la inmunidad parlamentaria para todos, incluido el Presidente sin un régimen especial; inmunidad parlamentara para legisladores, y reforma del juicio político para incluir al Presidente de la República.

“Aprovechando la excitativa y la obligación de este Senado de votar a más tardar el jueves 13 de diciembre, proponemos de nuevo iniciativa en el que las y los legisladores de Movimiento ciudadano reiteramos el compromiso de eliminar el fuero de una vez por todas, y quitar ya ese privilegio de un régimen político corrupto.

“Además esta iniciativa es ‘o todos coludos o todos rabones’, vamos a obligar a todos los congresos a eliminar el fuero en todo el territorio. Si ya Jalisco y Nuevo León eliminaron el fuero no tiene por qué las entidades dejar un régimen de protección con gobernantes de primera y ciudadanos de segunda”, dijo Samuel García.

De acuerdo a la iniciativa, los estados tendrán 190 días para eliminar el fuero; además el auto de vinculación a proceso penal será como el de cualquier otro ciudadano.

“Inicia sin ningún dique, inicia ya hasta en tanto no haya sentencia condenatoria y firme, podrán ser separados de su cargo, quien haya sido sujeto a un proceso penal”, agregó.