• Mujeres trabajadoras coincidieron que ante la emergencia sanitaria es indispensable recibir apoyos que ayuden a subsanar su situación y sostener sus necesidades básicas.
• Queremos escuchar testimonios de las personas que están viviendo esta situación porque son los que hablan de la necesidad de una propuesta en este sentido, sostuvo la senadora Patricia Mercado.
• Esta iniciativa pretende ayudar por igual a todas las personas, pero abre la puerta para visibilizar y dar apoyo a más mujeres: Marcela Aguilar, representante de Nosotrxs.

Después de que el pasado miércoles 3 de junio el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano presentara ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la iniciativa de Ley del Ingreso Mínimo Vital, con la que se ayudaría a más de 20 millones de personas afectadas por la crisis económica, la senadora Patricia Mercado, como parte de la serie de conversatorios nacionales con distintos sectores de la sociedad, sostuvo un diálogo virtual con mujeres trabajadoras que vieron afectada su economía por la pandemia para profundizar el conocimiento y el alcance de dicha propuesta legislativa.

“Estos foros tienen el objetivo de escuchar testimonios de las personas que están viviendo esta situación porque finalmente esas son las voces que queremos que se escuchen. Estos testimonios son los que hablan de la necesidad de una propuesta en este sentido. Es una propuesta que es pertinente con lo que están viviendo específicamente las mujeres trabajadoras, qué está pasando y cómo esta propuesta podría aliviar la situación de falta de ingresos de las mujeres trabajadoras”, dijo.

En su participación, Marcela Aguilar, representante de Nosotrxs, explicó que la propuesta surge a partir de testimonios de trabajadoras del hogar que se quedaron sin empleo y sin ingresos. Señaló que las desigualdades estructurales se han profundizado con la pandemia y afectan desproporcionalmente a las mujeres, por lo que es muy importante visibilizarlas. “Esta iniciativa pretende ayudar por igual a todas las personas, pero abre la puerta para visibilizar y dar apoyo a más mujeres”, señaló.

En tanto, Zaira Miranda Arenas, trabajadora del sector gastronómico, comentó que se han visto seriamente afectadas porque no cuentan con un ingreso base, ni seguridad social. Externó su preocupación debido a que el sector restaurantero será uno de los últimos en ingresar a la nueva normalidad. “Queremos proteger a nuestra familia, queremos seguir el reglamento que nos han dado de quedarnos en casa. Ha sido muy difícil porque queremos quedarnos en casa, pero no hay dinero para comer y las cuentas de los servicios siguen llegando”, explicó.

Gloria Alicia García, trabajadora de mueblería, indicó que la situación ha sido muy difícil debido a los recortes al personal, algunas empresas están regresando a trabajar con 50% de su personal, pero en general son hombres. Enfatizó que todos los sectores necesitan ayuda, pero especialmente las mujeres. “La propuesta me pareció muy buena principalmente para las mujeres porque son ellas quien tienen que llevar el ingreso a la casa”, dijo.

Por otro lado, Cristina Sánchez, microempresaria del comercio electrónico, señaló que, a pesar de la importancia de las tecnologías, quienes trabajan en dicho sector se han visto afectadas. Dijo que las personas están buscando fuentes de ingreso que no requieran de una inversión inicial ante el miedo por la inestabilidad económica, por lo que el ingreso vital les ayudaría a tener la seguridad de poder emprender y llevar sustento a sus casas.

Graciela Tejeda, trabajadora del sector de la construcción, dijo que la pandemia las ha afectado mucho por el miedo a seguir con la propagación del virus y a la crisis económica. Explicó que a pesar de que han intentado apoyar con despensas se están quedando sin recursos, e inclusive, las personas se están deshaciendo de sus bienes a cambio de comida. “Las mujeres están vendiendo sus pertenencias, hay quien ofrece algún artículo a cambio de leche para su bebé”.

En dicho tenor, Gabriela Ramírez, trabajadora del hogar, expresó que se han quedado fuera del seguro de desempleo y de la seguridad social. Y si bien, han hecho grupos de apoyo entre las mujeres a cambio de su trabajo para generar ingresos, se han visto afectadas en su estado de ánimo y salud ante la incertidumbre de no saber cómo salir adelante. Por otro lado, Angélica Escobedo, trabajadora del sector transporte, comentó que ningún sindicato tiene en sus contratos una cláusula de contingencia, por lo que es una obligación plantear un ingreso vital, ya que la crisis ha caído en los hombros de las mujeres trabajadoras quienes además son madres de familia, maestras y hasta psicólogas.

Por lo anterior, María Edith Pacheco, profesora e investigadora del Colegio de México, señaló que ante la pérdida de empleos los derechos laborales han sido violentados. Explicó que es esencial que el ingreso vital se plantee como un derecho, ya que a pesar de que no resuelve todos los problemas, es un alcance sustantivo que les permitirá sostener su vida de manera digna durante la emergencia sanitaria. “El ingreso vital de emergencia se plantea como un derecho, dado que si nos quedamos en casa trabajamos para el sostenimiento de la vida”.

Antes de finalizar, Verónica Vidal, subdirectora del proyecto de derechos económicos, sociales y culturales (ProDESC), enfatizó que las condiciones laborales para las mujeres son precarias y la pandemia ha hecho énfasis en los roles de género. Por ello, indicó que esta propuesta es una oportunidad para repensar las desigualdades y sus causas estructurales y señaló que, para mejorar la propuesta se deberá repensar en función de política fiscal y laboral con enfoque de derechos humanos y desde la economía feminista.

Para concluir, la senadora ciudadana explicó que el ingreso vital es una puerta de entrada, desde una perspectiva feminista, para terminar con la división entre las trabajadoras y los trabajadores que pertenecen al sector formal e informal y que solo acentúa las desigualdades existentes.

Posicionamiento del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano por los acontecimientos en Jalisco.

Con su actitud golpista, Morena demuestra que no sabe ser gobierno

• Rompen el acuerdo de civilidad al que habían convocado en la pandemia para golpear al Gobierno de Jalisco.
• Olvidan que en Jalisco ya hay detenciones y que ninguna autoridad estatal está involucrada en el asesinato de Giovanni López.

El día de hoy, el Grupo Parlamentario de Morena en este Senado de la República ha emitido un lamentable comunicado, en el que confirman lo dicho ayer por el Gobernador de Jalisco: se ha montado una operación política para golpear al estado de Jalisco.

Los senadores de Morena han ignorado que solo hace unos días, y en el contexto de la terrible crisis sanitaria que enfrenta nuestro país, su Coordinador había convocado a un acuerdo de civilidad en el contexto de la escalada de contagios y muertes que México enfrenta por la negligente gestión del gobierno federal de la pandemia del Covid-19.

Con su comunicado de hoy, sumado a la temeraria actitud de la Secretaria de Gobernación y otros funcionarios del gobierno federal que habían brillado por su ausencia frente a las distintas crisis de seguridad, económica y de salud pública que atraviesa nuestro país, Morena deja claro que carecen de una visión de Estado para enfrentar la emergencia más grave que hayamos vivido en el último siglo.

Desde Movimiento Ciudadano hemos condenado el asesinato de Giovanni López, mientras estaba en custodia de la policía municipal de Ixtlahuacán, y hemos exigido que se actúe de forma impecable y contundente. Así lo ha hecho el Gobierno del Estado de Jalisco, deteniendo a los implicados y tomando el control de la corporación municipal involucrada en este atroz crimen.

Esa actitud contrasta con lo sucedido el pasado 27 de marzo en Tijuana, Baja California, en donde policías municipales ejercieron brutalidad policiaca en contra de Oliver López y lo asfixiaron hasta quitarle la vida. En ese caso, y con una vulgar selectividad partidista, ni el gobierno federal ni el Grupo Parlamentario de Morena se han pronunciado con la contundencia que estos casos exigen.

En Movimiento Ciudadano entendemos la responsabilidad de ejercer una crítica responsable a la conducción del país, pero también aceptamos las implicaciones que tiene acompañar a un Gobierno tan relevante como el del Estado de Jalisco. Y por ello, le exigimos al gobierno federal y a su partido abandonar la mezquindad política y entender la magnitud de la emergencia sanitaria, económica y de seguridad que vive México.

• Especialistas y representantes en materia de movilidad hablaron sobre los nuevos retos que implicará para la movilidad en las zonas metropolitanas el ingreso a la nueva normalidad.
• Necesitamos construir acuerdos sociales, económicos, políticos y presupuestales que pongan al centro a las personas: Senadora Patricia Mercado.
• El objetivo es trabajar de manera conjunta para salvar vidas: Diputada Pilar Lozano.

Con la finalidad de dialogar sobre las acciones implementadas para atender la movilidad durante la emergencia sanitaria y los retos de la ciudadanía en las zonas metropolitanas ante el ingreso a la nueva normalidad después del covid-19, la senadora Patricia Mercado y la diputada Pilar Lozano, presidentas de las comisiones encargadas de impulsar y garantizar el derecho a la movilidad en el Congreso de la Unión, organizaron el foro virtual “Movilidad en la “nueva” normalidad” junto a especialistas y representantes en dicha materia.  

La senadora Patricia Mercado señaló que se deben construir acuerdos sociales, económicos, políticos y presupuestales que pongan al centro a las personas. “Debemos evitar que el gradual regreso a las calles, al espacio público y al trabajo nos conduzca a la misma saturación vehicular de siempre. Evitar que nos conduzca al mismo desbordamiento del transporte público y a los mismos obstáculos para caminar y pedalear las ciudades”, sostuvo.

En tanto, la diputada Pilar Lozano, indicó que ante la nueva normalidad es importante saber cuál será la mejor manera de coadyuvar esfuerzos y salvar vidas, así como plantear a nivel local y federal qué es lo que se debe cambiar y, sobre todo, cómo proteger la vida de los usuarios y usuarias del transporte público. “Hay que adaptarnos a la nueva realidad, pero también hacer los cambios necesarios para vivir en mejores ciudades”, dijo.

En uso de la voz, Andrés Lajous Loaeza, secretario de movilidad de la Ciudad de México, señaló que han sido enfáticos en que la operación del sistema público funcione diariamente y destacó que han implementado medidas preventivas sanitarias para proteger a usuarios y usuarias, tal como la sanitización, la adecuada ventilación, y el uso de cubrebocas; así como medidas operativas, el uso ciclovías emergentes en avenidas principales que conectan a la ciudad, fomento del trabajo en casa, horarios escalonados y la posible implementación del esquema 4x10, el cual considera cuatro días trabajo en la oficina y diez en casa, para evitar el mayor número de contagios cuando todas las personas regresen al espacio laboral

Cabe mencionar que las legisladoras presentarán, en ambas Cámaras, iniciativas para promover los horarios escalonados y con ello evitar horas pico en el transporte público. Asimismo, promoverán el trabajo en casa con al menos un día en la semana, ya que diversos estudios demuestran que con esta modalidad existe un 30% más de productividad. 

Por su parte, Diego Monraz, secretario de transporte de Jalisco, señaló la necesidad de implementar políticas públicas nacionales que contemplen subsidios inteligentes y bien enfocados. Expuso que tras la implementación de la medida de distanciamiento social se han dejado de dar 1 millón de viajes al día, lo cual equivale a más de 500 mil personas. De igual manera, explicó algunas de las acciones que están implementando para evitar el contagio masivo, tal como la sanitización diaria del transporte público, uso obligatorio de cubrebocas, traslados seguros y exclusivos sin costo para personal médico, hasta la fecha el reporte de personas contagiadas en el sistema de transporte ha sido nulo.  

“Para el gobierno del estado de Nuevo León no es una nueva normalidad, es una nueva realidad”, sostuvo José Manuel Vital Couturier, secretario de desarrollo sustentable de Nuevo León. Destacó que han tenido mucho apoyo por parte de la sociedad y han trabajado de manera conjunta con alcaldes y el sector industrial y comercial. Dijo que será indispensable crear un bono de transporte que sea una alternativa para establecerlo a nivel nacional, así como garantizar el servicio al personal médico para evitar agresiones.

Antes de finalizar, Jorge Cruz Martínez, vocal ejecutivo del Instituto del Transporte del Estado de México, coincidió en las medidas implementadas para evitar que las personas de riesgo no participen en actividades, por lo cual consideró indispensable seguir fomentando el trabajo desde casa, la digitalización del transporte, reducir la capacidad de ocupación de vehículos, e implementar medidas en apoyo al sector de transportes, tal como la reestructuración de los créditos por los concesionarios sin penalización.

Al encuentro virtual también asistieron Alejandro López Franco, presidente de la Asociación Mexicana de Autoridades de Movilidad; Arelí Carreón, alcaldesa de la bicicleta en la Ciudad de México; Oscar Ruiz, coordinador de tecnología y ciencia de datos del IMCO; Haydi Lazalde, de BikeNcity; Fernando Páez, director de Movilidad WRI México; Clara Vadillo y Bernardo Baranda, del Instituto de Políticas para el Transporte y el Desarrollo, quienes coincidieron en la necesidad de optimizar recursos, en la correcta coordinación en los diferentes niveles gubernamentales y el fomento del desarrollo urbano para caminar hacia la nueva normalidad de manera más segura y sustentable.

• El Ingreso Vital es un acto de justicia para millones de personas que por una circunstancia extraordinaria perdieron su trabajo o sus ingresos, dijo el senador Clemente Castañeda.
• Los legisladores de Movimiento Ciudadano presentaron hoy ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la iniciativa que establece el Ingreso Vital como un derecho para los mexicanos.
• La propuesta que ayudaría a 20 millones de personas afectadas por la crisis económica fue construida con las aportaciones de académicos, activistas, sindicatos y trabajadores.

El Ingreso Vital deber ser un derecho inalienable para los mexicanos y mexicanas. El Estado tiene que ser responsable, solidario y recíproco con todas las personas que, debido al confinamiento social para evitar el contagio del COVID-19, perdieron sus empleos o sus ingresos, expresó el senador Clemente Castañeda Hoeflich.

En video conferencia, el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, junto con senadores y diputados, académicos y representantes de organizaciones civiles y sindicales, presentó hoy la iniciativa de Ley del Ingreso Mínimo Vital, con la que se ayudaría a más de 20 millones de personas afectadas por la crisis económica con un salario mínimo durante tres y hasta cinco meses.

 “Para millones de familias que viven al día, el Ingreso Vital es un auxilio que puede marcar la diferencia entre pasar o no, a una situación de pobreza, incluso de pobreza alimentaria. Hoy 1 por hoy, es una medida sanitaria porque su existencia les permitirá a millones que hoy están desesperados por salir a trabajar, quedarse en casa y así evitar un rebote de la pandemia”, dijo.

 La Ley del Ingreso Vital que presentan hoy legisladores de Movimiento Ciudadano en la Comisión Permanente plantea:

• Reconoce el derecho de las personas que vieron afectados sus ingresos en una situación especial, a recibir un apoyo monetario de parte del Estado.
• Define el acontecer de una situación especial como aquella en la que se ve gravemente afectada la economía y la ocupación laboral, recurriendo a la información del IMSS, del Banco de México y de las propias dependencias del Gobierno Federal.
• Lo podrán recibir todas las personas que perdieron su empleo y que vieron afectados sus ingresos, sin importar si se encuentran en la formalidad o la informalidad.
• El apoyo se otorgará durante 3 meses y será equivalente al salario mínimo, es decir, más de 11 mil pesos en total, y podrá ampliarse hasta por dos meses más.

Según datos oficiales, con la crisis económica derivada de la pandemia del coronavirus, en México alrededor de 2 millones de personas perdieron su empleo formal, 12 millones más perdieron sus ingresos a causa de la suspensión de actividades y 11 millones están subcontratadas.

“Si este Ingreso Vital lo destináramos a 20 millones de mexicanos y mexicanas, estaríamos hablando de una erogación de poco más de 220 mil millones de pesos: un punto porcentual del PIB nacional. Desde luego que hay recursos para sufragar este apoyo, simplemente es cuestión de que el Estado mexicano reordene sus prioridades”, dijo Castañeda Hoeflich.

La iniciativa se construyó con las aportaciones de académicos, activistas, trabajadores, sindicatos como la CROM y organizaciones civiles como Nosotrxs, el Instituto Simone de Beauvoir y el Centro de Apoyo y Capacitación de Empleadas del Hogar.

El doctor Mauricio Merino, coordinador de Nosotrxs, señaló que el Ingreso Vital no compite con ninguno de los programas sociales del Gobierno de México, sino que atiende a las personas que no están recibiendo ningún apoyo. “No hay contradicción con la filosofía política del Gobierno de la Republica”, sostuvo.

Países de Europa y de América, han adoptado alguna medida similar para apoyar a las personas que perdieron su empleo o sus ingresos. En México estamos a tiempo, dijo el senador Clemente Castañeda Hoeflich.