LXIV

Planes de contingencia en centros de trabajo por emergencias

Planes de contingencia en centros de trabajo por emergencias

Establecer la obligación del patrón contar con planes de contingencia que garanticen la continuidad del trabajo en caso de epidemia de carácter grave, peligro de invasión de enfermedades transmisibles,
situaciones de emergencia o catástrofe.

Participa en nuestras decisiones

Una verdadera agenda legislativa se construye de la mano de los ciudadanos. Participa calificando esta iniciativa y sé parte de las decisiones importantes de México.

Califica esta iniciativa

Comparte esta iniciativa

 

  • Confiamos en que este paquete de leyes pueda devolverle a México su lugar como un país atractivo a la inversión; su lugar como una de las economías emergentes más importantes del mundo: Dante Delgado, coordinador parlamentario.
  • Ante la peor crisis económica que se vive, no se puede vivir con mezquindad de grupos políticos o de intereses particulares, afirmó.

 

Con motivo de la discusión de la entrada en vigor del TMEC en la sesión extraordinaria del Senado de la República, el senador Dante Delgado, coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, destacó su importancia puesto que podría contribuir a inyectarle dinamismo a la economía mexicana, dar certidumbre y confianza a la inversión, revitalizar las cadenas productivas de México y enderezar la relación comercial con sus socios comerciales.

“Hoy más que nunca México necesita sembrar confianza y certidumbre frente al grave escenario que se avecina para nuestra economía. El Poder Legislativo debe poner de su parte”, señaló el senador.

En uso de la voz, el legislador sostuvo que es necesario dar condiciones políticas elementales que beneficien a la economía para que sus ventajas sean tangibles. Primero, dijo, es necesario un andamiaje legal que genere certidumbre jurídica y que ponga en el centro la innovación y el desarrollo de nuestra economía. Y segundo, es preciso que el gobierno sea capaz de tender lazos de confianza con todos los sectores productivos, con los gobiernos locales y con los socios comerciales de México de otras regiones del mundo.

Aseguró que Movimiento Ciudadano confía en que este paquete de 5 leyes sirva para:

  • Proteger e incentivar la innovación en México.
  • Dar certidumbre y seguridad a los creadores, a la industria y a los sectores productivos.
  • Contribuir a que México se adapte a los nuevos flujos, dinámicas y prácticas del comercio internacional.
  • Defender los derechos de los consumidores, para el impulso de la industria nacional, para el acceso efectivo a servicios y productos de calidad.
  • Devolver a México su lugar como un país atractivo a la inversión; su lugar como una de las economías emergentes más importantes del mundo; y su posición estratégica como vecino de la aún principal economía del planeta.

Asimismo, el coordinador parlamentario celebró los consensos logrados durante la discusión de la nueva Ley de Impuestos Generales a la Importación y Exportación y a la reforma a la Ley Aduanera, la cual contribuirá a generar certidumbre jurídica y condiciones de legalidad, tanto en el gremio aduanero nacional, como para los articuladores de cadenas productivas.

De igual manera, reconoció que la nueva Ley de Infraestructura de la Calidad fue un amplio esfuerzo hecho para procesar y articular la enorme cantidad de propuestas hechas por los grupos parlamentarios y los sectores productivos del país. Asimismo, aseguró que las reformas al Código Penal Federal y a la Ley Federal del Derecho de Autor, son cruciales para generar confianza puesto que buscan proteger a la industria cinematográfica y a la propiedad intelectual en el nuevo entorno digital.

Aunque reconoció que Movimiento Ciudadano no coincide con la propuesta a raja tabla, de notificación y retirada de contenidos por parte de los proveedores de servicios en línea. “No coincidimos en otorgar prerrogativas excesivas a esas plataformas que perjudiquen los derechos de los usuarios de internet y la libertad de expresión”, aseveró.

Respecto a la nueva Ley de Protección a la Propiedad Industrial, destacó el esfuerzo que se hizo para quitar los plazos de la llamada cláusula Bolar, y con ello contribuir al impulso de la industria farmacéutica mexicana y al desarrollo oportuno de medicamentos genéricos accesibles sin tener que esperar de 2 a 5 años, como sucede actualmente.

“Ante la peor crisis económica que se vive, no se puede vivir con mezquindad de grupos políticos o de intereses particulares; no puede haber nada por encima del bienestar general de México, por encima del interés público de la República”, indicó.

Al finalizar, el senador Dante Delgado hizo un llamado al Gobierno Federal para que haga un esfuerzo de generar confianza y certidumbre, de dialogar abiertamente con los sectores productivos y todos los órdenes de gobierno.

“Será el único camino para recuperar el rumbo: el de aprovechar las capacidades de nuestro país y traducir la importante relación comercial de nuestra región en beneficios reales y duraderos para las y los mexicanos”, concluyó.

  • A partir del 1 de julio serán inconstitucionales e inconvencionales.

  • Senador Samuel García advierte que Tratado detonará amparos.

La entrada en vigor del TMEC abrirá la puerta a amparos o acciones de inconstitucionalidad en contra de los impuestos digitales que el Gobierno Federal aplicó a Netflix, Amazon, Uber, Airbnb, Trivago, entre otros, advirtió el senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda.

Mañana, durante el extraordinario la Cámara Alta, el emecista presentará una iniciativa para que los 100 mil millones de pesos que el Gobierno quitó a los usuarios se eliminen. Se trata de una reforma de que homologa el ISR e IVA conforme a las reglas del TMEC

En caso de que la Secretaría de Hacienda no corrija el cobro a las plataformas, el legislador amagó con impulsar amparos o acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“El Tratado de Libre Comercio está por encima de la Ley de ISR y por encima de la Ley de IVA. Y es clave porque hoy en día con el coronavirus, urgen medidas para reactivar la economía”.  

“De no adecuarse la legislación pues sencillamente nos iríamos a una acción de inconstitucionalidad o a un amparo y con la mano en la cintura en la Suprema Corte tumbaríamos estos impuestos”.

De los 80 millones de mexicanos con acceso a internet, 58 millones están suscritos a alguna plataforma digital.   

El legislador señaló que los inconformes podrán impugnar los gravámenes a las plataformas digitales de transporte privado, comercio, streaming o entretenimiento y servicios de hospedaje, debido a que a partir del 1 de julio serán inconstitucionales e inconvencionales.

“Este tratado que a partir del jueves surte efectos, en su artículo 19.3.1 (del capítulo 19) que regula el comercio digital obliga a las partes, que no pueden poner aranceles, tarifas e impuestos a los productos digitales”.

“En su capítulo 32 que regula disposiciones generales y excepciones prohíbe que los estados parte graven con impuestos la renta, las ganancias de los impuestos digitales. Y además, en su artículo 7.8 que regula los envíos adquiridos vía comercio electrónico tiene un tope de 117 dólares (2 mil 700 pesos) que todos los mexicanos estamos exentos”. 

  • Asimismo, el punto de acuerdo busca garantizar el presupuesto de todas las instituciones y organismos encargados de la protección y conservación de los ecosistemas y el medioambiente.

Tras los recortes al sector medioambiental, la senadora Verónica Delgadillo propuso un punto de acuerdo por la cual se exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal y a la Cámara de Diputados a fortalecer y establecer una progresividad en los recursos presupuestados a la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), a la Comisión Nacional Forestal, y a la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, así como a las instituciones y organismos encargados de la protección y conservación de los ecosistemas y el medioambiente.

En su exposición de motivos la legisladora explicó que, México cuenta con 182 Áreas Naturales Protegidas, las cuales llegan a representar cerca de 90.8 millones de hectáreas, que debido a su gran biodiversidad y contribución en mantener un equilibrio en los ecosistemas y medioambiente merecen protección y su conservación.

Asimismo, la senadora detalló que, a dos décadas desde su creación, la Conanp se encuentra amenazada por contar con el presupuesto más bajo de su historia, ya que para finales del presente año pueda llegar a sufrir una mayor reducción.

El documento señala que el ajuste presupuestal que el gobierno federal busca implementar en relación con el decreto publicado el pasado 23 de abril, donde se establece que “no se ejercerá el 75 % del presupuesto disponible de las partidas de servicios generales y materiales y suministros”, implicaría una dificultad en la operación de la Conanp.

La senadora indicó que, dicha modificación se tradujo en una reducción de 45.8 millones de pesos a causa del decreto por el que se establecen las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, sostuvo que lo preocupante son las afectaciones operativas a organismos que ya contaban con dichas dificultades.

Cabe señalar que 50% del presupuesto de la Conanp se va a subsidios relacionados con apicultores, artesanos y proyectos locales de conservación, razón por la cual solicitaron a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) 89 millones de pesos para poder terminar el año fiscal 2020, ya que solo se tiene presupuesto para el 31 de julio de 2020. Por ello, el titular de la Conanp ha manifestado que para asegurar a los más de 1700 personas que son parte de la CONANP se requieren por lo menos 1,500 millones de pesos para operar y regular de forma adecuada.

Por lo anterior, el punto de acuerdo busca fortalecer y establecer una progresividad en los recursos presupuestados a la Conanp y a todas aquellas instituciones y organismos encargados de la protección y conservación de los ecosistemas y medio ambiente.

  • ¿De qué lado está el gobierno federal?, ¿de qué lado está la CFE? Porque parece que del lado de la gente no está, cuestionó la senadora Verónica Delgadillo.

Después de que a inicios de año el gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), aumentara la tarifa de la luz en un 3%, la senadora Verónica Delgadillo, en representación de Movimiento Ciudadano, presentó un punto de acuerdo que exhorta a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que reconecte el servicio de luz a todas las personas afectadas, se condonen los pagos del recibo de los últimos bimestres y a que a ninguna familia se le corte dicho servicio mientras dure la emergencia sanitaria por el coronavirus.

“Nadie en su sano juicio podría estar de acuerdo en aumentar la tarifa de luz y cortar el servicio a quienes no pueden pagarlo en medio de esta pandemia que ha azotado al país entero. En realidad, nadie se atrevería a hacer esto. Nadie excepto el gobierno federal”, señaló.

La senadora jalisciense lamentó que en medio de la crisis económica que ha provocado la pérdida de más de 1 millón 300 mil empleos en los últimos tres meses, la Comisión Federal de Electricidad, dirigida por Manuel Bartlett, mandó a cortarle la luz a más de 2 millones de familias que no tenían dinero suficiente para pagar el recibo de la luz, el cual les llegó mucho más caro debido al aumento a la tarifa.

En uso de la voz, argumentó que han pasado 6 meses y el gobierno federal sigue sin presentar un plan integral para enfrentar la doble crisis que enfrenta México: la crisis sanitaria y la crisis económica. Asimismo, expuso que, a pesar de las peticiones y solicitudes de ayuda, la CFE ha dicho que seguirá con los cobros y con los cortes de la luz. “Ante esta situación habría que preguntarnos ¿de qué lado está el gobierno federal?, ¿de qué lado está la CFE? Porque parece que del lado de la gente no está”, cuestionó.

Señaló que países como Francia, Italia, El Salvador, Costa Rica, Bolivia, España, Puerto Rico y Argentina ya han suspendido el cobro de la luz y los cortes del servicio. “¿Por qué en México no sucede? Suspender el cobro de la luz y suspender los cortes del servicio es muy viable y lo único que se necesita es voluntad por parte del gobierno federal. Quiero compartirles que el Infonavit ya hizo lo que le toca, están cubriendo el pago de 3 meses de personas que perdieron su empleo ¿por qué la CFE no lo hace?”, sostuvo.

 

Por lo anterior, pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador y al director de la CFE, Manuel Barttlet, que, si en verdad creen en su lema “primero los pobres y los más necesitados”, que entonces no hagan oídos sordos y entiendan que las y los mexicanos necesitan que el gobierno federal sea solidario y les ayude.

Por último, exhortó a todas las fuerzas políticas, pero en especial a la mayoría de Morena, a escuchar y acompañar este llamado. “No permitamos el aumento de la tarifa de luz, que no se permita el corte a este servicio tan importante para las familias. Estamos pidiendo lo más básico, lo más humano y lo más solidario que se debió hacer desde la llegada del coronavirus: que ninguna persona, que ninguna familia en nuestro país se quede sin luz”, finalizó.

El punto de acuerdo fue turnado a la Tercera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente.

  • "Es un ecocidio, pero además es ilegal e inconstitucional".

El senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, presentó un amparo ante el Poder Judicial de la Federación en contra del decreto anunciado por presidencia, que establece una reducción del 75 por ciento al presupuesto de la Comisión Nacional de Áreas Protegidas.

Tras destacar que la reducción de recursos resta funcionalidad y eficacia a los organismos encargados de conservar los bosques y las sierras del País, García Sepúlveda consideró que la medida anunciada por el Gobierno federal representa un ecocidio.

"Presentamos un amparo con capítulo de suspensión en contra del decreto que reduce 75 por ciento el presupuesto de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas”.

"Creemos que es un ecocidio, pero además es ilegal y es inconstitucional; viola el artículo primero, tercero, cuarto, quinto, 14, 16, 25, 28 y 134 de la Constitución. Es demasiado notorio como este decreto, que ni siquiera es Ley, es un simple decreto reglamento del Ejecutivo, viola un mundo de disposiciones y viola los derechos humanos de los mexicanos".

Acompañado por el dirigente de Reforestación Extrema, Cosijopi Montero; la Senadora Indira Kempis; y las Diputadas Karina Barrón y Mariela Saldívar, el legislador por Nuevo León señaló que, de aprobarse la suspensión del decreto, el criterio podría ser aplicable en el resto del país”.

"El Ejecutivo, el Gobierno, la administración no puede de manera abrupta quitar un programa o una política pública sin justificación, y hoy en día el decreto no tiene ni siquiera un renglón que justifique por qué desmantelan a la Conanp; esos son muchos de los argumentos que se van a manejar.

"Esperemos que aquí el Juez de Distrito Nuevo León conceda al menos la suspensión para que todo México, porque sería un criterio aplicable a nivel nacional, no se le reduzca por ningún motivo a la Conanp el presupuesto que ya se votó en la Cámara de Diputados".

 

El senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García, señaló que los impuestos digitales del país se contraponen al Tratado México Estados Unidos Canadá que entra en vigor el 1 de julio.

Durante la reunión de trabajo entre senadores, el Consejos Consultivo Empresarial y la Secretaría de Economía, cuestionó la falta de congruencia en la implementación de los gravámenes.

"Me preocupa mucho que no se nota congruencia entre lo firmado por el Senado en el TMEC y las acciones y políticas públicas del Gobierno federal”. 

"Se avanzó bastante para que en el nuevo tratado entrara y se puliera el comercio digital, que por cierto hoy, durante la pandemia del coronavirus, es el gran auge, porque todo mundo compra, vende, pide comida vía comercio digital, pero al mismo tiempo y de manera sorpresiva, un mes antes de que entre el TMEC y el nuevo avance de comercio digital, al Gobierno se le ocurre implementar los impuestos digitales, ¿dónde está la coherencia, o vas incentivar el comercio digital o lo vas ahuyentar?”.

"Hoy en día pregúntenle a cualquier ciudadano que utilice plataformas, el que nos carguen 17 por ciento de ISR y 16 de IVA en todas las aplicaciones como Uber, Cabify, Spotify, Netflix, están ahuyentando al comercio digital".

Por otra parte, señaló la falta de voluntad de Morena para incluir los temas de las otras bancadas, como es el ingreso mínimo vital, en el próximo periodo extraordinario que se realizará este mes por la legislación en torno al TMEC.

"Políticamente no veo voluntad del grupo mayoritario y de otros grupos, de urgentemente convocar ya un extraordinario para poder sacar esta legislación, porque no hay diálogo para sacar temas que otros grupos también traemos; porque no todo gira alrededor del grupo mayoritario en el Senado”. 

"Mientras no le den juego y cancha a otros grupos de meter sus temas al extraordinario, no vamos a llegar al primero de julio con esta legislación, por ejemplo: en el caso de Movimiento Ciudadano, hemos estado insistiendo diario que le haría un gran bien al País la creación del ingreso mínimo vital para los desempleados por el covid; es lo que pedimos, que se aborde ese tema en el extraordinario y vamos con gusto, pero parece que hay un cerrazón y no quieren tocar los temas que no sean exclusivamente los que ellos tienen".

Hoy, Movimiento Ciudadano presentó nueve evidencias que exponen cómo, desde el epicentro del poder, se utilizó el caso de Giovanni para tratar de generar un clima de inestabilidad en Jalisco.

La plana mayor de la 4T participó en la estrategia: infiltró funcionarios federales en manifestaciones genuinas; utilizó las redes sociales y plataformas digitales para mentir y manipular información buscando sembrar la idea de un nuevo Ayotzinapa en Jalisco.

La tragedia de Giovanni López, asesinado por policías de Ixtlahuacán de los Membrillos, fue utilizada por el Gobierno de México y por Morena para generar tensión y un clima de desestabilización para Jalisco, sostuvo Clemente Castañeda Hoeflich, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano.

En conferencia virtual, Castañeda Hoeflich presentó nueve evidencias que exhiben el operativo que se orquestó desde centro del país para golpear al Gobierno de Jalisco:

 

1.       La plana mayor de la 4T comienza con el ataque.

 Después de que se difundiera el video del arresto de Giovanni, funcionarios de la Secretaría de Gobernación, Senadores de la República y Diputados Federales difundieron información manipulada para hacer responsable al Gobierno de Jalisco. Por ejemplo, difundieron que el joven fue detenido por no usar cubrebocas, cuando la carpeta de investigación indica que fue por falta administrativa y actitud agresiva contra policías; además señala como responsables a policías ministeriales y no municipales.

 

2.       La misma red con la que generan tendencias proAMLO, ahora lo hicieron contra el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro.

Del 3 al 6 de junio, en las redes sociales posicionan los hashtags #AlfaroRepresor, #Alfaro Fascista y #AlfaroAsesino con 201 mil 450 mensajes de 47 mil 608 usuarios identificados por hacer campañas a favor del presidente de México. “En las últimas dos semanas: Melanie en la CDMX, Jessica Guzmán en San Luis, Carlos Navarro en Veracruz, Oliver López en Tijuana, Alexander en Oaxaca, Jhonay y Alexia en el EdoMex, fueron víctimas de abuso policiaco, ¿por qué la indignación selectiva de Morena?”, cuestionó Castañeda.

 

3.       Infiltran manifestantes.

En las manifestaciones se identificaron grupos de choque y militantes de Morena, quienes violentaron manifestaciones pacíficas y pegaron calcomanías contra el Gobernador de Jalisco. Además, se identificó a una funcionaria de la Secretaría de Gobernación encabezando una marcha.

4. Trataron de sembrar la narrativa de un nuevo Ayotzinapa.

Aunque el Gobierno de Jalisco ya había informado que los manifestantes desparecidos habían sido encontrados y ya estaban en sus casas, legisladores de Morena continuaron difundiendo información falsa para sembrar la idea de un Ayotzinapa en Jalisco.

 

5. Notas digitales pagadas.

Medios digitales que reciben dinero del Gobierno de la Ciudad de México, difunden y promocionan notas con información manipulada con la misma narrativa sobre la desaparición de jóvenes. Además, hace un contraste manipulado entre el Gobernador de Jalisco y la Jefa de Gobierno.

 

6. Movilización.

A través de chats, militantes de Morena coordinan acciones en las marchas como en las redes sociales para posicionar hashtags contra el Gobierno de Jalisco, incluso, se pide hacer énfasis en que, tras la muerte de Giovanni, estaban implicados policías estatales y no municipales.

 

7. Compra de pauta digital.

“En medio de la tragedia, Morena invierte recursos públicos en generar un clima de inestabilidad, la percepción de un gobierno represor y azuzar a sus partidarios. Hicieron a un lado el legítimo grito de justicia para Giovanni para pasar a hacer gala de su oportunismo político”, dijo Castañeda Hoeflich.

 

8. El montaje del BOA y los espectaculares en Jalisco.

En el primer acto, el Gobierno de México exhibe el supuesto Bloque de Opositor Amplio; en segundo acto, aparecen en Jalisco espectaculares anónimos contra el presidente de la República, y el tercer acto, un senador vincula al Gobierno de Jalisco con éstos espectaculares.

 

9. Morena se dedicó y se sigue dedicando a atacar a Alfaro.

“Lo que sucedió en la Comisión Permanente es ilustrativo, las y los legisladores de Morena se dedicaron a atacar a Enrique Alfaro y a Jalisco. El único tema para el debate política era, textualmente, la violación de derechos humanos en Jalisco, como si no existiera en este país una violación grave y generaliza de derechos humanos en el país”, dijo Castañeda.

“Lo que hemos presentado hoy son pruebas y evidencias de que efectivamente hubo una acción orquestada desde el centro del país. Movimiento Ciudadano reitera su llamado a que se haga justicia y se deslinden responsabilidades”, finalizó Castañeda.

 

  • Mientras el gobierno federal, el gabinete y sus operadores políticos piensan en lucrar con el caso de Giovanni, en Jalisco se está haciendo justicia, señaló la senadora Verónica Delgadillo. 

Durante la discusión de la agenda política de la Comisión Permanente respecto a los hechos ocurridos en el estado de Jalisco la semana pasada, la senadora Verónica Delgadillo fijó su postura y aseguró que la oposición busca aprovecharse de la tragedia para intentar desestabilizar a un gobierno estatal y lucrar políticamente. 

En uso de la voz, la legisladora jalisciense señaló que en Jalisco están tomando acciones para hacer justicia por el caso de Giovanni López, a la fecha se han encarcelado a tres policías involucrados y se está investigando al alcalde del municipio de Ixtlahuacán. “En Jalisco estamos en contra de los levantamientos arbitrarios a jóvenes y de la violación de derechos humanos”, sostuvo enfática. 

Por lo anterior, explicó que, a partir de las manifestaciones de los días pasados, se instaló una mesa de coordinación con la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco, en la cual se incluyó a la federación de estudiantes universitarios. Señaló que se han liberado a todas las personas que fueron detenidas de manera arbitraria, se cumplirán todas las recomendaciones emitidas por la ONU-DH y a su vez, se trabaja en la reparación de los daños. 

Asimismo, indicó que el gobernador de Jalisco ha pedido la intervención de la Fiscalía General de la República. “Jamás vimos tan coordinados al gabinete, a los legisladores y a los operadores de Morena reaccionando y atacando al gobierno local. Ojalá que las ganas de servir a México los motivara tanto como las ganas que tienen de descarrilar a un gobierno estatal”, sostuvo. 

La senadora ciudadana lamentó que la oposición se haya encargado de tergiversar los hechos ocurridos en el caso de Giovanni López y, por el contrario, no han señalado con la misma determinación el caso de Carlos Navarro, quien fue asesinado en mayo por policías estatales de Veracruz, gobierno encabezado por Morena. “No les interesan ni las vidas, ni las víctimas inocentes, ni los derechos humanos. Lo que les interesa es lucrar políticamente con esta tragedia”, señaló. 

Al finalizar, Verónica Delgadillo hizo un llamado a detener el oportunismo y el golpeteo político y pidió voluntad para avanzar en la agenda política hacia la profesionalización y el fortalecimiento de los policías locales. “En Jalisco no se va a tolerar la impunidad ni en el caso de Giovanni, ni en el caso de las detenciones arbitrarias”, concluyó. 

         El ingreso vital es un primer paso a la reconquista de nuestros derechos laborales: Ari Santillán, representante de Nosotrxs.  

  • Estamos a tiempo de construir un acuerdo plural en el Congreso y el Ejecutivo que beneficie a los sectores más vulnerables, señaló la senadora Patricia Mercado. 
  • Trabajadoras y trabajadores informales son los más desprotegidos ante la pandemia, coincidieron jóvenes de distintos sectores. 

 

Las personas jóvenes resultan particularmente afectadas en su derecho al trabajo y en su autonomía económica con esta pandemia, señaló la senadora Patricia Mercado durante el conversatorio virtual con jóvenes, quienes aseguró, son uno de los grupos de población más vulnerables por la crisis causada por el covid-19, lo que confirma la necesidad de un ingreso mínimo vital de emergencia. 

La legisladora argumentó que será necesario construir consensos plurales el Congreso y en el Ejecutivo que beneficien a los sectores más afectados. “La mayoría de la población joven trabaja en empresas formales, por honorarios y freelance; sin embargo, son trabajadores sin derechos. Pueden tener licenciaturas, maestrías y están contratados con bajos salarios y sin seguridad”, dijo. 

Durante el conversatorio, Ari Santillán, representante de la red de organizaciones Nosotrxs, señaló que implementar un ingreso mínimo vital es necesario y urgente, sobre todo para las nuevas generaciones que han llegado al mercado laboral sin prestaciones y derechos laborales, quienes además tienen que trabajar jornadas extras para tener una vida digna. Asimismo, indicó que la propuesta es un primer paso a la reconquista de los derechos laborales, por lo que será esencial que se pueda convertir en una medida universal.

En uso de la voz, Gabriela Gómez, entrenadora de salud, compartió que su situación se ha visto afectada debido a que en redes sociales se ofrecen entrenamientos sin costo, lo cual perjudica sus ingresos. Dijo que el ingreso vital sería un gran apoyo para todas las personas que han perdido sus ingresos en lo que la situación se normaliza. 

En tanto, Rodrigo Reséndiz, trabajador del sector gastronómico, externó su preocupación debido a que fueron los primeros en salir y serán los últimos en regresar a la nueva vida cotidiana. Dijo que a pesar de que les han regalado algunas despensas, es insuficiente para que pueda subsistir por mucho tiempo. “Es muy triste ver que nadie nos apoye, me la he visto muy duro”, expresó.  

Por su parte, Vanessa Amézquita, trabajadora en ventas de productos de maíz, explicó que su empresa se ha reducido de 22 a 8 personas debido a que las cuentas no salen para esos sueldos. Señaló que esta iniciativa puede ser el puente para transitar hacia una mejor situación. “Aún estamos a tiempo de lograr cambios, para que personas que lo necesitamos podamos tener este ingreso mínimo con el que podamos avanzar”, dijo.

Jorge Eduardo Tort, fotógrafo freelance, comentó que la mayoría de los eventos planeados se cancelaron debido a la pandemia, razón por la cual tuvo que perder su independencia y regresar a casa de sus padres. “El ingreso vital nos puede ayudar para mantenernos un poco estables para cuando podamos volver a la actividad normal”, sostuvo.  

Hiram Sánchez, trabajador de la industria automotriz, explicó que la mayoría de las personas que trabajan en este sector están al 50 por ciento de su salario, por lo que será necesario regresar con los derechos ganados, el salario al 100 por ciento y las prestaciones. Asimismo, Maribel Robles, trabajadora del hogar, comentó que la situación les ha afectado a varios de sus familiares, los gastos aumentaron el doble o el triple porque su salario ahora es para todos. 

Edna Tabares, trabajadora de tianguis, dijo que las trabajadoras y trabajadores no asalariados se encuentran desprotegidos, por lo que la iniciativa será un gran apoyo en lo que pasa lo más difícil de la pandemia. De igual manera, José Miguel Sánchez, trabajador del sector inmobiliario, sostuvo que las ventas de propiedades se han detenido debido a la incertidumbre, lo que ha provocado que muchas personas se muden a lugares más baratos. “El ingreso vital es un llamado de atención para dejar tablas más sólidas en cuestión de derechos laborales”, indicó. 

Para concluir, Carlos Alba, coordinador del seminario sobre trabajo y desigualdades de El Colegio de México, destacó la importancia de las juventudes como fuerza económica, política, social y cultural. Señaló que este ingreso podría ayudar a garantizar condiciones mínimas de bienestar porque no se parece a otros apoyos. “Me parece que el ingreso vital es crucial porque es un apoyo para las personas que están en el inicio de su carrera laboral, hay que apoyarlos ahora que están en ese momento”, finalizó. 

Cabe señalar que el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado iniciará una serie de conversatorios virtuales en los estados, organizados junto al Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM) y con la participación de diferentes organizaciones, para socializar la propuesta presentada ante la Comisión Permanente el pasado miércoles 3 de junio

 

Páginas

Suscribirse a RSS - LXIV