• Ambos lados cayeron en mentiras y extremismos, señala senador.

• Sólo a partir de 2020 aplicará la vía penal por defraudación, aclara

• La IP sabe que la figura no aplica hacia el pasado, reprocha

El senador Samuel García llamó a la Coparmex y al Presidente a no caer en extremismos ni en peleas banales tras el encontronazo que tuvieron por la ley para combatir la compra y venta de facturas falsas. Pidió prudencia a ambos ante las mentiras que se han dicho en torno de las reformas que permitirá castigar la defraudación fiscal. 

“Pedir prudencia y pedir un punto medio a esta pelea entre la IP y (el Presidente) Andrés Manuel, creo que ya está llegándose al extremo de descalificaciones, donde el Presidente se burla y desaira a Coparmex, pero también prudencia a la IP para no llegar a extremos ni a mentiras”.

El legislador reprochó a la Coparmex por haber circulado un video en los últimos días, donde ejemplifican que un empresario de una Pyme que compró una maquinaria en 2013, le llega el SAT en 2020, y al no encontrar la factura, lo meten a la cárcel por defraudación fiscal.

Aclaró que la nueva ley no es retroactiva, sólo a partir de 2020 aplicará la vía penal y la prisión preventiva por defraudación fiscal por un monto a partir de 30 millones.

“Lo que quiero decir es, no se vale, porque ellos saben perfectamente que esta figura no aplica hacia el pasado. Es mentira que el SAT te puede meter a la cárcel por compraventas de año 2013, 15 ó 18, esto aplicará de aquí a futuro”.

“Y también es mentira que por una maquinaria de 20 millones seas delincuente organizado, porque la iniciativa lo que plantea es que si 2 o más personas de manera permanente o reiterada, defraudan por más de 30 millones al SAT, entonces sí procede prisión preventiva oficiosa”, dijo.

Por último, calificó de banal la disputa que mantiene la Coparmex y el Ejecutivo, ya que el problema de la evasión asciende a 750 mil millones de pesos.

“A lo que quiero llegar y con esto concluyo, es una pelea banal, es una buena iniciativa, solamente de compraventas de facturas el país pierde 750 mil millones de pesos, pero eso no es lo peor, se estima que con las facturas falsas, se han robado 80 mil millones de pesos, por facturas a gobernadores, alcaldes y a paraestatales”. 

Urgen al Senado de la República a emitir convocatoria para conformar la nueva Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción

• Los senadores tenemos la obligación, no diría legal, sino moral y política, de llevar a cabo lo antes posible la renovación de esta importante instancia”, expresó el senador Clemente Castañeda.

• En la Comisión de Anticorrupción que preside Castañeda, se realizó el proceso de entrega-recepción de los integrantes de la Comisión de Selección, quienes hoy terminan su trabajo después de tres años.

El Senado de la República debe iniciar inmediatamente el proceso de nombramiento de los nuevos integrantes de la Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción, de retrasarse, se corre el riesgo de debilitar esta instancia en su misión de coordinar el combate a la corrupción, señaló el senador Clemente Castañeda.

“Es el momento para hacer un llamado respetuoso a la presidencia de la Mesa Directiva y a la Junta de Coordinación Política, a mis compañeros y compañeras senadores, para que inmediatamente nos demos a la tarea de poder resolver la renovación de esta importante instancia”, expresó Castañeda, presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana.

“A este Senado le toca la tarea de integrar una nueva Comisión de Selección para que esta a su vez solvente las vacantes que quedan en el Comité de Participación Ciudadana. Es una tarea que tenemos la obligación, no diría legal, sino moral y política de llevar a cabo y de llevarla lo antes posible”, añadió el vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

La petición del senador jalisciense fue durante la sesión de la Comisión de Anticorrupción, en la que se desarrolló el proceso de entrega-recepción de los integrantes de la Comisión de Selección quienes hoy terminaron su labor después de tres años.

Castañeda recordó que hace tres años el Senado de la República eligió a nueve hombres y mujeres, perfiles ciudadanos, de la academia y del activismo para integrar este órgano que tuvo “la nada dócil tarea” de conformar el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción.

 “Esta Comisión de Selección jugó un papel muy importante, no solo por haber configurado al primer órgano ciudadano de interacción entre la sociedad civil y el gobierno, con voz legítima para proponer las políticas y dirigir los esfuerzos de combate a la corrupción y la impunidad, sino por el conocimiento que generaron y que hoy comparten con nosotros.  Este legado, contenido en unas carpetas, es muestra del talento, pero también del talante para construir desde cero”, reconoció.

El presidente de la Comisión de Anticorrupción agradeció el trabajo de Edna Jaime, Sergio López Ayllón, María Elena Morera, José Luis Caballero y Cynthia Cantero; a la distancia Viridiana Ríos, Juan Pardinas, Pedro Salazar; y en memoria de Antonio Carlos Gómez.

La politóloga Edna Jaime, directora de México evalúa, expresó que hoy el presidente de la República tiene dos formas para combatir la corrupción, por un lado, tiene una caja de herramientas quirúrgicas, potentes y modernas que articulan el Sistema Nacional Anticorrupción, por otro, el machete oxidado del poder presidencial. “Sólo con leyes e instituciones haremos que la lucha anticorrupción salga del terreno de la venganza política y se ubique en la arena de la justicia”, dijo Edna Jaime.

• Presenta pruebas y precedentes en la SCJN contra la suspensión del exministro.
• Exconsejero presidencial Humberto Castillejos, armó el cuadro: Samuel García.

Movimiento Ciudadano aportó pruebas ante la Suprema Corte de Justicia para tumbar la suspensión otorgada por el exministro Eduardo Medina Mora contra la sanción del gobernador Jaime Rodríguez Calderón. 

El senador Samuel García, tercero interesado y denunciante, presentó el recurso amicus curiae junto al secretario general de su partido, Jorge Álvarez Máynez.  

“Es un recurso donde los terceros interesados podemos aportar pruebas y coadyuvar con algunas de las partes, en mi caso con el Congreso del Estado de Nuevo León, venimos a ayudarles en su argumentación para tumbar la indebida e ilegal admisión de Medina Mora a una controversia muy chueca y patética del Bronco y una suspensión parcial que le dio.

“Estamos pidiendo al ministro Arturo Saldívar que turne el asunto a otro ponente, y le estamos haciendo valer muchos precedentes con los que estamos seguros se va a caer el asunto”, dijo el legislador.

Entre los precedentes, señaló uno de Veracruz donde la Corte resolvió que no tenían competencia los alcaldes si no demostraban que se les invadía una facultad. Además de dos casos resueltos en la Corte, 140/2018 y 229/2019, en materia electoral, donde el municipio de San Antonio Oaxaca y San Isidro Oaxaca, pelearon ante el Trife que el Opel local no dio recursos suficientes.

“Lo que resolvió la Corte fueron dos cosas, si ya perdiste en el Tribunal Electoral no puedes venir aquí a revivir asuntos, y dos, para eso es el Tribunal Electoral, para resolver temas electorales, la suprema Corte no va a resolver temas electorales porque para eso el sistema jurídico prevé todo un tribunal electoral separado de la corte”.

“Creemos que con estos 3 precedentes y muchos más que venimos acompañando, muy pronto la Suprema Corte va a desechar la admisión, se va a caer la suspensión de Medina Mora y el Congreso va a poder sancionar libremente, espero yo, destitución, va a ser la primera vez en la historia de Nuevo león y de México que un Congreso por corrupción electoral destituya aun gobernador constitucional, este es el fin todo este procedimiento que lleva 2 años”. 

El emecista reprobó que el gobernador Jaime Rodríguez se haya ausentado ayer a su comparecencia ante la Comisión Anticorrupción, donde tenía que defenderse como parte del proceso de sanción. 

“Esto (la controversia) es una patada de ahogado que se va a caer muy pronto y muy pronto también el Congreso de Nuevo León va a sancionar de manera ejemplar, ojalá destituyendo, por corrupto por tramposo y por violar la ley electoral".

Además, aseguró que la suspensión de Medina Mora fue un favor hacia El Bronco, quien le “hizo la chamba al PRI” durante la campaña para pegarle Andrés Manuel López Obrador. 

“Ahora viene a pedir el favor de vuelta, no tengo duda que quien armó todo el cuadro fue Humberto Castillejos, consejero jurídico de Peña, quien anduvo en el INE y en el Trife salvando el pellejo a Ríos Píter y al Bronco, cuando los bajan de la boleta por comprar firmas, por uso indebido de recursos.

“Yo creo  que a Medina Mora, le pidieron ‘el paro’ y él de manera ilegal, y contrario a toda moral el mismo día que renuncia, minutos antes, le da una suspensión; eso se va a caer, hay seis causales de improcedencia, no estudió ninguna, incluso llegó a la ridiculez de usar un machote de otro asunto que era de un municipio, un ministro suspendiendo a un gobernador con argumentos del 115 municipal, por eso estamos seguros que se va a caer y  esperemos que Medina Mora las pague todas las que tenga que pagar, porque a Nuevo León le hizo un daño muy grande”.

Hemos logrado corregir, mejorar y enderezar la reforma constitucional 

en materia de consulta popular y revocación de mandato: Dante Delgado

• La bancada ciudadana vota a favor.

• Movimiento Ciudadano tiene diez años impulsando la figura de revocación de mandato. 

• La revocación de mandato es para destituir a un presidente o a un gobernador por incapacidad, por incumplir su plataforma y sus compromisos de campaña.

Al fundamentar el voto a favor de la revocación de mandato de su bancada, el senador Dante Delgado manifestó que en este dictamen, se ha logrado corregir, mejorar y enderezar la reforma constitucional en materia de consulta popular y revocación de mandato. 

El legislador recordó que Movimiento Ciudadano cuenta con una historia de diez años impulsando la figura de revocación de mandato y otros instrumentos de participación ciudadana. “En el centro de nuestra plataforma y de nuestros postulados ha estado siempre el empoderamiento de los ciudadanos como agentes de incidencia en la vida pública”, indicó.

Y agregó que han sido insistentes en llevar la figura de revocación de mandato a nuestro marco jurídico. “Lo propusimos en la LXII, en LXIII y en esta LXIV Legislatura. Movimiento Ciudadano ha propuesto la revocación de mandato en múltiples congresos locales y logró llevarla a la legislación de Jalisco, después de un proceso iniciado por los hoy senadores Clemente Castañeda y Verónica Delgadillo, y a la legislación de Nuevo León, de la mano del hoy también Senador Samuel García”, informó. 

Enfatizó que nunca han coincidido con la simulación y detalló que advirtieron las enormes manipulaciones que rodeaban la minuta de la Cámara de Diputados que desvirtuaban por completo la figura de revocación de mandato.

Después de señalar que Movimiento Ciudadano jugó un papel activo y comprometido en el proceso de dictaminación, además de advertir que sus propuestas fueron recogidas en la versión final destacó las razones por las que las Senadoras y Senadores de su bancada votan a favor del dictamen: 

En primer lugar se refirió a las adecuaciones en materia de consulta popular, una figura que se fortalece y que hoy, dijo, debemos dignificar frente a quienes imponen decisiones con consultas a modo. “Es de destacar la inclusión de las consultas regionales, una herramienta que empoderará a los ciudadanos para incidir en decisiones que les afectan directamente”, añadió. 

Sobre la revocación de mandato, apuntó que se garantiza que sea un instrumento eminentemente ciudadano. “Sólo los ciudadanos, con una cláusula de representatividad territorial, podrán solicitar que se aplique un proceso de revocación de mandato”, aseveró.

En segundo lugar, continuó el senador ciudadano, se respeta la naturaleza de la revocación de mandato, al definirla como un instrumento ciudadano para solicitar la conclusión anticipada en el desempeño del cargo del Presidente o de gobernadores, por la pérdida de confianza. “Es decir, la revocación de mandato es para destituir a un presidente o a un gobernador por incapacidad, por incumplir su plataforma y sus compromisos de campaña, por fallarle a la gente y perder su confianza. En efecto, el pueblo pone y el pueblo quita, y con esta reforma el pueblo podrá quitar al Presidente o gobernador que lo haya traicionado”, explicó.

Tercero, siguió Dante Delgado, se respeta el federalismo. “No habrá una legislación impuesta desde el centro para las entidades federativas. Efectivamente, todas tendrán que incorporar la figura de revocación de mandato en sus legislaciones, pero lo harán conforme a su realidad, respetando un piso mínimo de garantías”, indicó. 

En cuarto lugar, se evitan interferencias de instancias politizadas durante el proceso. “Será el INE el encargado no sólo de organizar la consulta de revocación de mandato, sino de su difusión y de emitir la convocatoria”, refirió. 

En quinto lugar, prosiguió el coordinador de la bancada ciudadana, “se logró construir un esquema satisfactorio para determinar quién sería el Presidente sustituto en caso de una revocación de mandato, evitando riesgos de inestabilidad política para nuestro país”. 

Y sexto, para que no se desnaturalice la figura, se garantiza que la revocación de mandato sólo podrá celebrarse después de la primera mitad del ejercicio de gobierno, concluyó.

Dante Delgado finalizó: “En Movimiento Ciudadano reconocemos a los ciudadanos como fuente de la soberanía popular y añadió que para construir la democracia se requieren los consensos”.

• En la comparecencia de la Secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano le cuestionó la falta de control y prevención en la compra de medicamentos.

• “La Secretaría tiene atribuciones para revisar la política de compras -incluida la de medicamentos-, revisar no solo para que no haya huachicoleo de medicinas sino para que se compren adecuadamente, en el tiempo suficiente y no tengamos un problema de desabasto”, sostuvo Clemente Castañeda.

Detrás de la crisis de desabasto de medicamentos en el País, que se recrudeció con la falta de medicinas para niños y niñas enfermos de cáncer, está una política de compras y contrataciones que la Secretaría de la Función Pública debió controlar, vigilar y prevenir, planteó el senador Clemente Castañeda a la Secretaria Irma Eréndira Sandoval durante su comparecencia en la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado de la República.

“Frente a una crisis de esta magnitud ¿qué medidas ha tomado la secretaria o qué medidas va a tomar en materia de revisión de la política de compras de medicamentos para poner orden y garantizar que todos los mexicanos tengan acceso a los medicamentos?”, cuestionó Castañeda, vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano.

“Decía usted en su intervención que ninguna ‘carencia se justifica en aras de la austeridad’ y también mencionaba que ‘el tema del desabasto de medicamentos no le corresponde necesariamente a la Secretaría’. Hay un combate frontal a muchas prácticas, entre otras a la que se ha conocido como el huachicoleo de medicinas por la fuga de dinero que esto implica, sin embargo, hay muchos datos relevantes que, por supuesto, nos alarman y que desde mi perspectiva la Secretaría de la Función Pública no puede ser ajena”, sostuvo Castañeda, presidente de la Comisión Anticorrupción.

El artículo 37 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, en las fracciones IX y XXI, señala que es responsabilidad de la Secretaría de la Función Pública, fiscalizar el tema de contrataciones, así como conducir y aplicar la política de control interno, prevención, vigilancia, inspección y revisión de contrataciones públicas.

En la comparecencia, Clemente Castañeda recordó que el desabasto de medicamentos se agudizó en el Hospital Infantil de México “Federico Gómez” y en el Instituto Nacional de Pediatría y Cancerología, entre muchos otros, incluso intervino Comisión Nacional de Derechos Humanos que emitió una serie de recomendaciones y medidas cautelares a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. 

Irma Eréndira Sandoval, Secretaria de la Función Pública, respondió que el desabasto de medicamentos es un problema que heredaron de otras administraciones y que hoy el Gobierno federal está “reparando esa situación, reparando la mala planificación de las compras que se hizo contaminadas con corrupción”.

La Secretaria dijo que detrás de la falta de medicamentos para niños con cáncer, hay una corporación de laboratorios que monopolizó su producción. “Lo que se trató de hacer fue una compra consolidada de este medicamento en el extranjero precisamente porque los nacionales escondían el medicamento”.

En su réplica, Castañeda subrayó “¿Qué está haciendo la Función Pública más allá de la denuncia?”. Sostuvo que “la Secretaría tiene atribuciones para revisar la política de compras -incluida la de medicamentos-, revisar no solo para que no haya huachicoleo de medicinas sino para que se compren adecuadamente, en el tiempo suficiente y no tengamos un problema de desabasto”. 

Castañeda cuestionó que la política anticorrupción de la Secretaría se concentra en la austeridad, recorte de gastos y la centralización de compras, y se deja de lado la prevención, detección, sanción y reparación de daños. Además, puso sobre la mesa la investigación de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, que expone que 74% de los 28 mil 458 contratos otorgados por el Gobierno federal, se han asignado sin licitación.

En la comparecencia que se desarrolló en la Comisión Anticorrupción que preside el senador Clemente Castañeda, se presentaron las preguntas y comentarios que las ciudadanos y organizaciones civiles enviaron a la Secretaria de la Función Pública.

Tras darse a conocer que el líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, renunciará a su cargo, el senador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, exigió cárcel y que este caso no se quede en un simple adiós.

“Secundamos la propuesta de (el presidente) Andrés Manuel que el señor Deschamps renuncie, y yo añadiría, no sólo que renuncie, que se llegue a las últimas consecuencias, porque este señor merece cárcel”, dijo.

Asimismo, previó que el líder sindical termine compartiendo una celda acompañado de su abogado Juan Collado, y no descarto que se convierta en un testigo clave de la corrupción en Pemex durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. 

“Es evidente que Deschamps va a terminar en una celda junto a su abogado Juan Collado, ya la Unidad de Inteligencia Financiera está detrás de las cuentas de Deschamps”.

“Es clave que sea llevado ante la justicia, y que bueno que ya se acabó este gobierno del PRI que tanto solapó a Deschamps, creemos que tiene muchas cosas importantes que aportar ante la justicia y quizá hasta se convierta en un testigo clave para la Fiscalía General de la República”. 

Cabe señalar, que Movimiento Ciudadano denunció el 20 de febrero a Romero Deschamps por los delitos de peculado, delincuencia organizada, robo de combustible a Pemex, evasión fiscal, venta de plazas y nepotismo. 

Confirma Samuel García votos a favor de 

revocación de mandato de Movimiento Ciudadano

• Ahora sí es una revocación, no una ratificación.

• Mensaje a la IP: No hay peligro de reelección.

• Con esta figura, “hubiéramos mandado a volar a Peña Nieto” por la Casa Blanca.

Los 9 integrantes de la bancada de Movimiento Ciudadano votarán a favor de la revocación de mandato tras la aceptación de sus demandas para cambiar el dictamen. El senador Samuel García Sepúlveda indicó que sirvió “el jalón de orejas” al grupo mayoritario, el cual admitió los irreductibles puestos sobre la mesa, entre ellos, que sea únicamente solicitada por los ciudadanos, se lleve a cabo en 2022 y se respete la legislación de los estados en la materia.

“Cumplimos otra promesa de campaña y así como lo logramos en Jalisco y en Nuevo León, tendrá un instrumento de participación ciudadana para castigar malos gobiernos. Todos los irreductibles, todos los planteamientos que dimos, aunque tardamos y batallamos se lograron”.

“En primer lugar, no será en fecha electoral, sino 9 meses después; en segundo lugar, no va a ser una ratificación como la planteó la iniciativa de Morena, sino una verdadera revocación de mandato, en tercer lugar porque se ponen umbrales decentes que sí se pueden cumplir, y en cuarto, porque se va a obligar a los estados a aplicar la revocación de mandato conforme a sus leyes y constitución local”.

El legislador aseguró que si esta reforma se hubiera concretado hace 10 años, el ex presidente Felipe Calderón con su guerra contra el narcotráfico, así como Enrique Peña Nieto por el escándalo de la Casa Blanca, hubieran sido revocados junto a la generación de gobernadores corruptos del PRI.

“El mismo Enrique Peña Nieto, después de haberse conocido (el caso) de la Casa Blanca, lo hubiéramos mandado a volar junto con la ‘gaviota’, estamos seguros que muchos gobernadores, esa generación de corruptos del PRI, de los Borges, de los Duartes, de los Broncos, ya se hubieran ido y hubiéramos tenido respiros en los estados”.

“Y obviamente y tenemos que decirlo con todas sus letras, no queremos gobernadores ‘creativos’ y tramposos como Bonilla, este señor que viola la constitución, tendríamos una figura para quitarlo por tramposo”. 

El emecista mandó un mensaje a la Coparmex, que se manifestó en contra del aval a la figura, y aseguró que la revocación no detonará la reelección como se teme. “Respetamos la posición de la IP, respetamos que no estén de acuerdo, pero les podemos decir, que no hay ningún peligro, la reelección no se toca, la ratificación se cambia, y ahora en lugar de preguntar por permanecer, se va a preguntar por destituir”, dijo.