LLAMA MOVIMIENTO CIUDADANO A FISCAL GENERAL

A NO SER UN OBSTÁCULO CONTRA LA IMPUNIDAD

Movimiento Ciudadano exhortó al próximo Fiscal General a no convertirse en un obstáculo para combatir la corrupción, inseguridad y la impunidad. Durante la discusión, previo a la votación para elegir al Fiscal General de la República, el senador Samuel García lamentó el diagnóstico actual en materia de justicia en el país, donde menos del 1 por ciento de los delitos se sancionan, y por ende la falta de castigo a los delincuentes es del 99 por ciento, colocando a México en el último lugar de América Latina en justicia penal.

“Este es el nombramiento más importante de estos seis años porque es la institución, la ahora Fiscalía General de la República, quien debe velar por combatir la corrupción, quitar la inseguridad y por bajar la impunidad”, dijo.

Movimiento Ciudadano, subrayó, lleva años peleando por una Fiscalía que Sirva y la reforma al 102 constitucional; sin embargo, el país suma 5 años sin haber realizado la designación. “Peleamos para la reforma Constitucional del 102; sin embargo y con toda la responsabilidad somos conscientes que tenemos cinco años en que no tenemos fiscal general”.

“Es un reto histórico, no se pueda dar marcha atrás, hay que hacer lo mejor con lo que se tiene, por eso es que tenemos una profunda convicción de que debemos poner al mejor fiscal general porque será la columna vertebral para enfrentar el desafío más importante de México, la corrupción, la inseguridad y la impunidad”, indicó.

Los tres aspirantes descartaron perdonar a los corruptos como señaló el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y se comprometieron a investigar todo lo que sea indicio de un delito, refirió. “Y por eso vamos a votar a favor de uno de los candidatos de la terna y vamos a estar pendientes y coadyuvando para que se den todas las reformas que están pendientes como el lavado de dinero, el secreto bancario, las empresas fantasma”, adelantó.

“A quien sea favorecido, Movimiento Ciudadano le desea el mejor de los éxitos, no se vale fallar. Si hoy México quiere cambiar, quiere transformarse, quiere ser primermundista, la tarea del fiscal es completamente importante para llevar a cabo esta transformación, de toda convicción a quien sea favorecido tiene el apoyo de Movimiento Ciudadano, y no dejaremos de luchar para que al mismo tiempo se sigan dando reformas como la del 102 Constitucional”, concluyó.

DESDE EL SENADO, VERÓNICA DELGADILLO HACE UN LLAMADO A ONG´S Y

DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS A FRENAR GUARDIA NACIONAL

• Nosotros sí vamos a escuchar a la gente y no a simular.

• Cuando se discutió en 2017 la Ley de Seguridad Interior, Morena votó en contra de la presencia del ejército en las calles.

La senadora ciudadana Verónica Delgadillo hizo un llamado a las mexicanas y mexicanos, a las organizaciones de la sociedad civil, especialistas y académicos a que den, junto con Movimiento Ciudadano, una última batalla en contra de la creación de la Guardia Nacional. “Hacemos un llamado a los especialistas y académicos a que vengan y juntos demos la última gran batalla para detener la Guardia Nacional, para que venga Seguridad sin Guerra, Dennisse Dresser, Maite Azuela, Alfredo Lecona, Alejandro Madrazo, Diego Luna, para que vengan todas y todos y sigamos defendiendo a nuestro país , para que luchemos en contra de la militarización de México”, señaló.

En un video desde sus redes sociales la senadora jalisciense, explica que la propuesta del presidente de la República de pacificar el país, es la misma de gobiernos anteriores. “Esta propuesta tiene un gran problema, es la misma propuesta que en su momento hizo Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto para militarizar el país. Una propuesta que busca perpetuar una estrategia fallida que solo ha generado mayor violencia en México, más desaparecidos, asesinatos; más muertos y más violencia en los últimos 12 años”, indicó.

Recordó que cuando se discutía la Ley de Seguridad Interior, el 30 de noviembre de 2017, Movimiento Ciudadano y Morena votaron en contra de legalizar la presencia del Ejército en las calles; “si ellos estaban totalmente convencidos de que ésta no era la solución, para pacificar el país nos llama mucho la atención que ahora sea su propuesta para dar solución a este problema”.

Refirió que Movimiento Ciudadano en su momento votó en contra de esa Ley porque coincidieron con la preocupación de especialistas, académicos, y activistas por la aprobación de la LSI. “Votamos en contra porque estamos convencidos que la guerra no hace la paz, que la violencia genera violencia, que la violencia no se resuelve con más militares ni con más balas”.

Ratificó que cuando esta propuesta llegue al Senado votarán en contra por congruencia, además, dijo, no hay ningún especialista serio en este país a favor de la creación de la Guardia Nacional. “Votaremos en contra porque nosotros sí vamos a escuchar y no simular, vamos a seguir escuchando a las organizaciones civiles, a los activistas y académicos que están en contra porque reconocen los graves peligros que ella tendría”, finalizó.

Movimiento Ciudadano, en la voz del senador Samuel García, cuestionó, durante la comparecencia de la terna a Fiscal General, el riesgo de las atribuciones de la Guardia Nacional que podrán realizar investigaciones pero no bajo el mando del ministerio público.

La aspirante al cargo Eva Verónica de Gyvés Zárate, admitió al senador Samuel García Sepúlveda que el ministerio público debe ser el que dirija las investigaciones debido a los malos antecedentes de las actuaciones al respecto de los policías que han provocado la libertad de detenidos.

El senador de Nuevo León realizó sus cuestionamientos en torno a los casos de inconvencionalidad determinados por la Corte Interamericana, la resolución de la Suprema Corte de Justicia y el artículo 21 de la Guardia Nacional.

“Hoy en día la sociedad está cansada de lo que se llama la puerta giratoria más allá del debido proceso y derechos humanos, los agarra y los suelta, porque todo mundo se va a la calle; la pregunta tiene que ver con el tema de inconvencionalidad, la Guardia Nacional prevé en el artículo 21, que los elementos de la Guardia Nacional puedan investigar bajo condición jurídica pero no bajo el mando del ministerio público”, indicó.

“Quien llegue de fiscal les llega una ‘papa caliente’, cualquier investigación en el que haya intervenido un elemento de la guardia nacional va a estar sujeto a un control de inconvencionalidad, ya son 3 casos donde la corte interamericana, me refiero al caso Montero Aranguren, caso Cabrera García, caso Álvarado Espinoza y recientemente en la Ley de Seguridad Interior, hace unos meses la Corte confirmó que este test aplica en todos los juicios penales de México”, explicó.

“El test de las cuatro premisas, la segunda establece que por ningún motivo estos elementos que fueron capacitados como soldados pueden intervenir o extenderse a facultades propias de procuración de justicia, policía judicial o ministerial, veo un aparente choque de inconvencionalidad, creo que con un amparo alegando inconvencionalidad el juez está obligado a liberarlos, ¿qué nos sugiere al Senado hacer con ese artículo para que llegando a ser usted fiscal no se enfrente usted a una puerta giratoria por temas de incovencionalidad en cuanto a la Guardia Nacional?”, cuestionó el senador.  

Eva Verónica de Gyvés Zárate respondió que se debe resolver la situación para que el mando lo siga teniendo el ministerio público, es fundamental que éste sí sea quien dirija las investigaciones, dijo la aspirante a Fiscal General.

“No necesitamos llegar a la Guardia Nacional, ya existen actuaciones de la Policía sin la dirección del ministerio Público y esto está obligando a que se suelten muchos asuntos, en ese aspecto está, es real, simplemente hay que tomar que es lo que dice el Poder Judicial y por qué no hacerlo sentir que está mal esa situación”, contestó Gyvés Zárate.