Comisión de transparencia y anticorrupción aprueba

herramientas importantes para el combate a la corrupción

En sesión ordinaria, la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, presidida por el senador Clemente Castañeda Hoeflich, se reunió para la discusión de diversos dictámenes de decreto y de punto de acuerdo para el combate a la corrupción.

Durante la sesión el grupo mayoritario de Morena se negó a votar diversas reformas y pidió que fueran retiradas del orden del día:

- Que los servidores públicos de alto nivel  presenten un dictamen de congruencia patrimonial. (Sen. Zamora - PRI)

- La inhabilitación definitiva a servidores públicos corruptos que sean sancionados mediante Juicio Político. (Sen. Angélica García - Morena)

- Que las declaraciones fiscales de los servidores públicos deban presentarse completas  para que puedan ser auditadas. (PAN)

Por otra parte, la mayoría de Morena votó en contra de obligar a los funcionarios públicos a reportar los bienes de sus parejas sentimentales o familiares para evitar casos como el de Manuel Bartlett (Sen.  Xóchitl Gálvez - PAN)

Ante esta negativa, Castañeda pidió a los integrante de la comisión realizar propuestas puntuales y no seguir retrasando el trabajo legislativo de la comisión.

Sin embargo, destacó que se logró la aprobación de 9 puntos de acuerdo por mayoría de 6 votos contra 5, para solicitar al Gobierno Federal aclare entre otras cosas:

-  La compra de pipas para atender el desabasto de gasolina. (MC-PRI-PAN)

-  Las irregularidades detectadas al programa “Jóvenes Construyendo el Futuro”  (Morena)

- Las deficiencias de la política de adquisiciones y que explique el incremento de las asignaciones directas. (MC)

- Que garantice la transparencia y rendición de cuentas en virtud del aumento de las declaraciones de inexistencia de información por parte de la oficina de Presidencia. (MC).

Los Senadores que votaron a favor de estos dictámenes de punto de acuerdo fueron:

- Senadora Martha Guerrero - Morena

- Senadora Cecilia Sánchez - Morena

- Senadora Nubia Mayorga - PRI

- Senadora Xóchitl Gálvez - PAN

- Senador Mario Zamora - PRI

- Senador Clemente Castañeda - Movimiento Ciudadano

Mientras que los que votaron en contra son:

- Senadora Citlalli Hernández - Morena

- Senadora Eunice Romo - PES

- Senadora Ana Lilia Rivera - Morena

- Senador Daniel Gutiérrez Castorena - Morena

- Senador Félix Salgado - Morena

“Es lamentable que una parte de Morena y sus aliados se niegue sistemáticamente a avanzar en propuestas que buscan combatir la corrupción, garantizar la transparencia y mejorar la rendición de cuentas del gobierno federal,  pero afortunadamente se logró transitar en temas de gran relevancia” comentó el Sen. Castañeda.

Por último, Clemente Castañeda abundó que seguirá insistiendo en que la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana dictamine las propuestas de todos los grupos parlamentarios que busquen combatir y prevenir la corrupción, así como transparentar el ejercicio del gasto público.

Para Movimiento Ciudadano, el proyecto de Presupuesto de Egresos presentado por el Ejecutivo y pendiente de aprobación en la Cámara de Diputados es un presupuesto que no recoge las causas, ni las aspiraciones de las y los mexicanos: “el presupuesto de una nación debe reflejar las prioridades no sólo del gobierno en turno, sino fundamentalmente las aspiraciones de un país”, afirmó el senador Clemente Castañeda, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano.

En Movimiento Ciudadano nos preocupa que México tenga un presupuesto incongruente con las reformas impulsadas por esta administración: “se reconoció el derecho a la educación inicial y a la educación superior, pero no hay congruencia presupuestal; se hizo una reforma constitucional en materia de seguridad pública, pero no hay un esfuerzo claro para fortalecer a las policías locales; se aprobó una reforma para “universalizar” el acceso a la salud, pero no hay suficiencia presupuestal para lograrlo ni siquiera en el largo plazo; se habla de compromiso con la cultura y el medio ambiente pero las reducciones son drásticas”, dijo Clemente Castañeda

Además, Movimiento Ciudadano no puede otorgarle un voto de confianza para el ejercicio presupuestal a un gobierno poco transparente, que ha dado muestras claras de ineficiencia, discrecionalidad, insensibilidad y de una comprensión equivocada de las políticas de austeridad: “ni el esquema de asignaciones directas en las compras gubernamentales, ni los recortes presupuestales implementados por esta administración son compatibles con las necesidades de los mexicanos”, afirmó el también vicecoordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República.

Por último, Movimiento Ciudadano se opone a un presupuesto que castiga a los estados y municipios. El senador Castañeda reprobó que los recortes tengan tintes partidistas y afecten más a las entidades federativas que no son gobernadas por el partido del presidente: “hay un recorte real de casi 60 mil millones de pesos al gasto federalizado y del total de éste se plantea destinar más del 60 % a las entidades federativas gobernadas por el partido Morena. Además, mientras se castiga a los proyectos de inversión productiva en las entidades federativas, se engorda la llamada caja negra del gasto social de esta administración, al reasignar recursos para ampliar los programas asistencialistas ideados por el Ejecutivo, muchos de los cuales ni siquiera cuentan con reglas de operación”.

En resumen, Clemente Castañeda afirmó que “no podemos imaginar un presupuesto que se olvide de la salud y del campo, que se olvide de fortalecer a las instituciones de seguridad pública de los estados y municipios, que castigue las políticas del medio ambiente y fomento cultural, que reduzca la inversión pública y se centre casi exclusivamente en las ideas y proyectos de infraestructura y asistencialismo del presidente en turno.”

En Movimiento Ciudadano tenemos la convicción de que un Presupuesto centralista y discrecional está condenado al fracaso ya que continuará desalentando la inversión y la productividad, enfilará a nuestra economía al estancamiento y un casi nulo crecimiento, castigará a sectores productivos cruciales de nuestra economía, abonará al ejercicio opaco e ineficiente del gasto y, por todo ello, no servirá a las y los mexicanos, no servirá para que México alcance sus objetivos de desarrollo.

• Propone tres iniciativas que buscan proteger y garantizar los derechos de acceso de la ciudadanía a las nuevas tecnologías, entre las que se incluye el acceso universal a internet móvil.
• A diferencia de otras propuestas presentadas en dicha materia, este esquema pretende aprovechar la infraestructura existente, la cobertura que tienen los concesionarios y la amplia difusión que tienen los dispositivos móviles en México.

Con el objetivo de procurar y garantizar la inclusión digital de las mexicanas y los mexicanos, el senador Clemente Castañeda, vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó un paquete de iniciativas con proyecto de decreto para reformar la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

“No basta con garantizar en abstracto el derecho a la información, sino que debemos garantizar la inclusión efectiva de todos los mexicanos en las plataformas de las nuevas tecnologías de la información; debemos diseñar políticas de acción afirmativa que reduzcan la brecha digital, que nos permitan transitar hacia una ciudadanía digital”, sostuvo el vicecoordinador parlamentario.

La primera iniciativa busca garantizar el acceso a internet de toda la ciudadanía con la creación de la figura de Renta Básica Digital, con la que cualquier persona que cuente con un dispositivo móvil podrá acceder a una cantidad fija de datos gratis al mes.

En este sentido, el Instituto Federal de Telecomunicaciones será el encargado de definir la cantidad de datos que deberá otorgarse. Asimismo, estipula que el servicio lo seguirían prestando los concesionarios, a quienes se les compensarían los consumos asociados a esta Renta Básica Digital.

El senador jalisciense puntualizó que a diferencia de otras propuestas que se han presentado en esta materia, las cuales implicarían altos costos para el Estado mexicano, mediante este esquema se aprovechará la infraestructura existente, la cobertura que actualmente tienen los concesionarios y la amplia difusión que tienen los dispositivos móviles en México.  

Por otra parte, la segunda iniciativa busca evitar que los proveedores de Internet ofrezcan velocidades menores a las contratadas. En defensa de los consumidores, propone que el IFT diseñe y ponga a disposición del público un software para terminales móviles y computadoras capaz de medir la velocidad de Internet de dichos dispositivos y emitir comprobantes de esta, mismos que tendrán validez oficial y con los cuales podrán acudir ante el IFT a interponer un recurso de inconformidad, organismo que podrá sancionar a los concesionarios.

Por último, la tercera iniciativa busca prohibir la obsolescencia programada, entendida como el diseño, programación, planificación o determinación del fin de la vida útil de productos o servicios, incluyendo soportes digitales y programas para que se vuelvan obsoletos sin informar al consumidor.

Clemente Castañeda explicó que, al prohibir la obsolescencia programada, México estará dando pasos cruciales para garantizar la inclusión de los mexicanos en la ciudadanía digital del siglo XXI y con ello contribuirá a combatir la contaminación global, ya que la ONU refiere que, de no frenarse esta sobreproducción para el 2050 podrían generarse hasta 120 millones de toneladas de chatarra electrónica.

“En Movimiento Ciudadano tenemos la convicción de defender los derechos de los consumidores, dado que ahí se encuentra una de las principales aduanas para garantizar el ejercicio de la ciudadanía; tenemos la convicción también de que el combate a la desigualdad que imperan en nuestro país podríamos atacarlo reduciendo la brecha digital tan evidente”, concluyó Castañeda.   

• Sólo favorece a los “estados cuates” del Presidente.
• El senador Samuel García cuestiona inequidad.
• Deja en la incertidumbre a las entidades.

El paquete fiscal impulsado por Morena sólo beneficia a los estados “cuates”, al viejo estilo del PRI, señaló el presidente de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, senador Samuel García Sepúlveda. 

“Por si fuera poco el dinero llega de manera completamente inequitativa. De manera discrecional, el Presidente le manda todo el recurso a los estados de Morena, castiga gravemente al PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y deja en ceros a Nuevo León”, afirmó. 

“Es realmente increíble que todos los proyectos que no son participaciones, es decir, los subsidios, pues va a tener fines electorales, al más viejo estilo PRI, donde se ayudaba a los cuates, recordaremos cómo antes todo se iba al Estado de México, pues ahora todo se va a Baja California, a Ciudad de México y a los estados de Morena”, dijo.

El senador de Movimiento Ciudadano indicó que los estados se encuentran en la incertidumbre presupuestal tras violarse la fecha de su aprobación del 15 de noviembre del Presupuesto en la Cámara de Diputados. 

“El paquete fiscal está mal y de malas. De entrada, es ya un paquete ilegal, porque la Constitución es muy clara al señalar que se tiene hasta el 15 de noviembre para aprobarse, hoy ya estamos a día 20 y ni siquiera hay señales de humo de que vaya a salir, y eso obviamente, no solamente lo torna ilegal, sino que afectará a los estados cuyos presupuestos no pueden presentarse porque no tienen certeza de cómo les va a llegar el dinero”, dijo.

El legislador criticó al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ante la inequidad en los recursos que se proyecta hacia el 2020.

“‘Amor con amor, se paga’, decía Andrés Manuel, pues son mentiras, a Nuevo León de cada peso que pone, le van a regresar 17 centavos, mientras que a Tabasco, su tierra natal, le va a dar 27 pesos, 27 veces más de lo que pone el estado de Tabasco, y no omito la condonación del adeudo a la CFE por 14 mil millones de pesos”, concluyó.