• Presupuesto Federal de seis billones tiene que subir a nueve.
• Propuesta no incluye impacto económico.
• Exprime a los estados, señala senador Samuel García.

Movimiento Ciudadano se manifestó en contra de la creación del Insabi, sustituto del Seguro Popular, debido a que se trata de una ocurrencia sin un estudio financiero sobre el costo de la seguridad social universal.

El senador Samuel García Sepúlveda aseguró que se necesitan 2.5 billones en recaudación para lograr los alcances que pretende la iniciativa del bloque mayoritario de Morena.  

“Para que México pueda otorgar salud universal como viene en el dictamen, se requieren 2.5 billones de pesos, eso quiere decir, que nuestra recaudación fiscal que hoy va en 13 por ciento del PIB tiene que subir a 34, es decir, nuestro Presupuesto que hoy es de 6 billones tiene que llegar a 9”.

“No hay otra manera presupuestal de garantizarle a todos los mexicanos salud universal como viene en este dictamen. No contiene un solo impacto económico de cuánto cuesta la seguridad social, pero la prometen y la dicen como el gran proyecto de este sexenio”, dijo.

El legislador reprobó el descenso en la recaudación de este año, un claro síntoma de la parálisis en materia económica del sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

 Lo peor es que este año 2019, la recaudación lejos de subir, bajó; íbamos ya en 13.9 del PIB y bajó a 13, y con todo el terrorismo, la incertidumbre, el tren maya, el aeropuerto, y tanta ocurrencia que han hecho que esté completamente detenido el panorama económico, menos dinero va a llegar y más difícil va a ser para el país dar una seguridad social universal”.

La creación del Insabi significará que el Gobierno Federal exprima a los estados, dando una estocada final al Federalismo, constituyéndose en su lugar un centralismo a ultranza.

“No vi un solo dato duro en la iniciativa que dé certeza de que es mucho mejor esto que el seguro popular. En primer lugar, constituye un paso al centralismo, de nuevo este gobierno centraliza y contrario a lo que la OCDE plantea que la salud debe ser descentralizada, ahora pretenden que los estados paguemos al centro, nuestros beneficiarios”.

 “No se han cansado de exprimir a las entidades federativas, se quedan con el 80 por ciento de todo el dinero y encima quieren que los estados hoy quebrados, paguen al Gobierno Central, sus beneficiarios, la estocada final del Federalismo, esto ya se llamaría centralismo a ultranza”.

• El senador cuestionó el trato preferente dado a Evo Morales.
• Es un circo, ya sólo falta que salga en la mañanera, dice.
• “Ya es totalmente un exceso”.

El Gobierno Federal y el de la Ciudad de México armaron un Evo Fest con los reconocimientos y la protección otorgada al ex presidente de Bolivia, Evo Morales, señaló el senador Samuel García. En rueda de prensa, el legislador lanzó una invitación al festival que está catapultando al político asilado en México como una estrella de la Cuarta Transformación.

“Desgraciadamente es el show mediático perfecto para dejar a un lado el tema de Bonilla, del Cualiacanazo, de los LeBaron, pero uno ya no sabe si reírse o llorar, cuando se entera que le pusieron los escoltas del Estado Mayor de Peña para cuidarlo. De 12 a 15 escoltas más el costo del asilo, más el costo del avión, ya es un show desmedido”.

“Y que encima le den el ‘premio’ de ciudadano distinguido, pues ya es totalmente un exceso”.

El también presidente de Federalismo y Desarrollo Municipal de la Cámara Alta, llamó al Gobierno Federal y al Presidente, Andrés Manuel López Obrador, a proteger con el mismo nivel a los periodistas y mujeres, e incluso a la familia LeBaron, víctimas de la violencia en el país.

“En lugar de gastar escoltas en Evo, que mande escoltas a la familia LeBaron que ya volvieron a amenazar, que también mande escoltas y seguridad a los periodistas, que están siendo asesinados, y que por cierto nuestra flamante Rosario Piedra (titular de la CNDH) ni sabía que estamos teniendo el problema de periodistas asesinados, o inclusive que invierta en protección a las mujeres, hoy México tiene los peores números en feminicidios”. Además, calificó de payasada la propuesta del diputado de Morena, Gerardo Fernández Noroña, de hacer una “coperacha” para apoyar mensualmente al ex mandatario de Bolivia.

“Ya cae en la raya de la vulgaridad, en la raya del exceso, no me sorprendería que mañana salga Evo en la mañanera a promover el Buen Fin, ya es lo único que le falta a este Gobierno para seguir con este circo”, concluyó.

• Necesario fortalecer la vida democrática con políticas públicas claras y eficientes que le den un rumbo distinto al país.
• La sociedad nacional está agraviada y es tarea de todos terminar con el flagelo de la inseguridad.
• La falta de consensos quebrantó la institucionalidad del Senado de la República en la elección de la titular de la CNDH.

Durante el foro “Los desafíos de la democracia en el siglo XXI”, realizado por el Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República, el senador Dante Delgado, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, hizo énfasis en la importancia de la creación de acuerdos y consensos para el fortalecimiento de la democracia.

En su participación, señaló que el campo que más exige es el de la seguridad pública puesto que, entre otras cosas, diariamente se flagela la dignidad de las mujeres con violaciones y feminicidios y a las familias que han sido víctimas de la violencia. La responsabilidad de terminar con esto le corresponde a todas las personas, dijo Dante Delgado. 

“Un país que tiene un quebranto en garantizar el derecho a la vida, a la libertad y al patrimonio de los ciudadanos y sus familias, es una democracia que flaquea. Lamentablemente en México por falta de la implementación de políticas públicas claras, la inseguridad nos lastima de manera profunda”, aseveró.

El legislador enfatizó la necesidad de impulsar el bienestar social a través del apoyo al campo y el sector industrial, así como generar condiciones que propicien estímulos fiscales para la reactivación económica del país.

Asimismo, señaló que existe una tentación de regresar a prácticas del viejo régimen donde las decisiones son verticales, acríticas y tomadas de una forma que lastiman y van dejando ante la sociedad un ejercicio de falta de articulación política.  “Pertenezco a una generación que le ha fallado a México. Nuestro país con enormes potencialidades y capacidades no hemos dado el impulso para generar bienestar social y condiciones de igualdad”, declaró.

En dicho tenor, el senador Dante Delgado puntualizó que cuando se imponen puntos de vista y visiones excluyentes siempre se termina en tragedia, por lo que la democracia es la construcción de acuerdos y consensos.

Calificó de lamentable lo sucedido en el Senado de la República respecto a la elección de la titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), puesto que la falta de consensos terminó por quebrantar la institucionalidad de dicha instancia. “Cuando existen acciones predeterminadas, de un grupo y de otro, para no construirlos, el daño que le causamos a la democracia es enorme, porque de por sí los partidos políticos, los actores políticos, los representantes populares, somos no bien valorados por la sociedad, entre otras razones por la falta de consistencia en nuestras decisiones”, aseguró.

Al finalizar alentó a las nuevas generaciones a que impulsen la democracia participativa y celebró los liderazgos provenientes de la sociedad civil y de profesionales formados en la academia, en la docencia, en el mundo empresarial, educativo y cultural. 

“Claro que las democracias tendrán que cambiar. Deseo que la nueva generación de actores políticos mejor preparados y con visión de futuro y de grandeza, puedan llegar en el relevo de las generaciones que fortalezcan la vida democrática de México y que contribuyan, por un lado, a la fraternidad latinoamericana y por otro, a la democracia”, concluyó.

El antecedente en la Suprema Corte de Justicia contra Cuauhtémoc Blanco cuando era alcalde detonaría la destitución del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, señaló el senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda.

El legislador presentó esta mañana el segundo amicus curiae, dirigido al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, encargado de la suspensión contra la sanción del Congreso del Estado, otorgada por el ex ministro Eduardo Medina Mora, y al ministro Juan Luis González Alcántara, quien tiene el fondo del asunto.

“Hoy en día, el Bronco y Cuauhtémoc Blanco son los peores calificados en las encuestas de los 32 gobernadores, ¿en qué coinciden? uno se la creyó y se volvió loco y pensó que iba a ser Presidente, y el otro cree ahorita que puede ser Presidente”.

“Hay otra coincidencia, a Cuauhtémoc también lo trataron de destituir por corrupción cuando fue alcalde de Cuernavaca, y entonces como dicen en la Selección (Mexicana), ahora sí que este precedente de Cuauhtémoc Blanco nos da un pase para dar un golazo al Bronco porque hay dos jurisprudencias del caso Cuauhtémoc que aplican perfectamente en el caso Bronco”.

El primer precedente es el 106/2004, donde la Corte determinó que es improcedente la controversia constitucional contra una resolución dictada por el Congreso. El segundo es el 88/2004, sobre el sobreseimiento cuando se impugnan dictámenes de comisiones.

“Es exactamente el caso de Nuevo León, la Comisión Anticorrupción emitió un dictamen para sancionar al Bronco. Estamos convencidos que el Bronco será destituido”.

“En aquel entonces Cuauhtémoc la libró porque estaba en sus últimos días, termina la alcaldía y quedan sin efectos todo el procedimiento de destitución. Acá no, acá al Bronco le quedan dos añitos, esperamos que este año 2019 logremos destituirlo”.

Finalmente, el legislador respaldó a la Fiscalía Anticorrupción estatal que presentará en diciembre las querellas formales por los casos de las broncofirmas y la broncosuegra. 

Se elegirán a los integrantes de la Comisión de Selección del SNA

bajo mecanismos de parlamento abierto: Clemente Castañeda

• El Comité de Selección tiene la importante tarea de elegir a los miembros del Comité de Participación Ciudadana Sistema Nacional Anticorrupción, con facultades de proponer políticas anticorrupción, metodologías e indicadores de evaluación.

La Comisión Anticorrupción del Senado de la República aprobó hoy la metodología basada en mecanismos de parlamento abierto para elegir a las nueve personas que conformarán la Comisión de Selección del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA). 

La Comisión de Selección se compone de cinco personas propuestas por instituciones de educación superior e investigación y cuatro personas propuestas por organizaciones de la sociedad civil vinculadas a materias de fiscalización, rendición de cuentas y combate a la corrupción.

Estas nueve personas con cargo honorífico tienen un papel trascendental porque serán las encargadas de designar a los miembros del Comité de Participación Ciudadana, órgano rector del SNA, con facultades de proponer políticas anticorrupción, metodologías e indicadores de evaluación.

“Esta Comisión de Anticorrupción recibirá sólo aquellas propuestas que vengan avaladas por las organizaciones o por las instituciones académicas”, puntualizó el presidente de este órgano legislativo, el senador Clemente Castañeda.

Hoy, en la quinta sesión de la Comisión Anticorrupción, los senadores aprobaron por unanimidad los dos acuerdos para elegir las nueve personas a través de una metodología basada en mecanismos de parlamento abierto para garantizar transparencia, publicidad y participación ciudadana en el desarrollo del proceso.

Los criterios para determinar la elegibilidad, especialización e idoneidad para el cargo, tienen cuatro etapas:

1.     Validación, análisis y estudio de la Comisión de Anticorrupción, de los expedientes de las y los personas propuestas inscritas en el proceso de selección para verificar que cumplan con los requisitos de elegibilidad e idoneidad para acceder al cargo.

2.     Las y los candidatos deberán responder un cuestionario relacionado con la ética, integridad pública y prevención de conflictos de intereses, de su candidatura y enviarlo al correo de la comisión 24 horas antes de su entrevista. El cuestionario se enviará el día que se publique la lista de las personas que validaron su candidatura.

3.     Consulta abierta dirigida a instituciones académicas, de investigación, colegios de profesionales, organizaciones de la sociedad civil y demás organismos interesados en las materias de fiscalización, de rendición de cuentas y combate a la corrupción, así como a la ciudadanía en general, a efecto de emitir opinión y formulación de preguntas relacionadas con las facultades y atribuciones de la Comisión Selección.

4.     Periodo de entrevistas de las y los candidatos ante los integrantes de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana.

La convocatoria para registrarse como candidato es través del sitio web del Senado de la República, www.senado.gob.mx, y estará abierta hasta el 15 de noviembre en horario de 8 a 17 horas.

Mientras que las opiniones y cuestionamientos de la ciudadanía a los candidatos, podrán entregarse del 19 al 26 de noviembre de 2019, de manera física en la oficina de la Comisión de Anticorrupción, o en versión digital a través del correo electrónico anticorrupció[email protected].

Las entrevistas se llevarán a cabo en la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana los días 27 y 28 de noviembre de 2019.

• La lucha contra la corrupción no es un asunto de voluntarismo; las manifestaciones de rechazo y de resistencia han puesto a la deriva al Sistema Nacional Anticorrupción, sostuvo el senador Clemente Castañeda.
• Hasta el día de hoy no tenemos una política nacional anticorrupción y el Senado de la República no puede estar oficiosamente legislando cuando no sabemos hacia dónde vamos, expresó el senador.

El Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) que nació del esfuerzo y la coordinación de académicos, especialistas, activistas y políticos que perciben la corrupción como uno de los grandes problemas del país, se encuentra hoy a la deriva por las ambigüedades y vacíos que deja el gobierno federal, expresó el senador Clemente Castañeda, presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana.

En la cuarta Reunión Nacional de los Secretarios Técnicos de las Secretarías Ejecutivas de los Sistemas Anticorrupción, que se realizó hoy en el Centro de Artes Vivas, Castañeda destacó que, “a juzgar por las distintas acciones que hemos podido emprender, algunas manifestaciones de rechazo y de resistencia que hemos enfrentado es que hoy el sistema se encuentra prácticamente a la deriva por dos razones”.

1.     “Lo digo como autocrítica, hemos sido incapaces de completar el propio SNA en términos nominales. Hoy por hoy, no tenemos el tribunal administrativo o justicia administrativa, incluso hay una serie de propuestas que estarían planteando modificar, sino es que retroceder en la materia”.

2.     “Hay una diferencia conceptual en la manera en que tenemos que enfrentar el problema de corrupción. Nosotros tenemos la firme convicción de que la corrupción es un problema de carácter sistemático y como tal se tienen que enfrentar. Por eso el rediseño institucional, por eso coordinación entre las distintas instancias, por eso las plataformas que comparten información y de ahí la necesidad de emprender acciones conjuntas”.

La lucha contra la corrupción no es un asunto de voluntarismo, sostuvo el vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República. La visión del presidente de la República sobre que la corrupción se combate de arriba para abajo como se barren las escaleras, es limitada e incorrecta

“En este momento no hay en el país una política nacional anticorrupción. Apenas esta semana hubo un intento de aprobar la política nacional al anticorrupción y no sucedió. Tenemos un problema, en tanto no tengamos claridad de cuál es la política nacional anticorrupción, no puede estar el Senado oficiosamente queriendo hacer un montón de reformas cuando no sabes qué es lo que están pensando”, señaló el senador.

Y, por si fuera poco, continuó Castañeda, hay un planteamiento en el presupuesto 2020 que disminuye sustancialmente los apoyos presupuestales para las instancias encargadas de combatir la corrupción.

Castañeda destacó avances y oportunidades para trabajar desde la Comisión Anticorrupción del Senado. Por ejemplo, destacó la aprobación de dos iniciativas, #MuerteCivilACorruptos y la publicación de todas las sentencias emitidas por los poderes judiciales, mientras que, en oportunidades, destacó las siguientes:

1.     “Debemos revisar la integración del Comité de Participación Ciudadana, su margen de maniobra es limitado y podemos ampliar sus capacidades y atribuciones para tener un activismo mayor”.

2.     “Todo lo relacionado con la política nacional anticorrupción, que va desde su proceso de diseño, de implantación y de evaluación”.

3.     “Los mecanismos de coordinación, de comunicación y de articulación del SNA y la relación con los sistemas locales, si no entendemos que esto es un esfuerzo del estado mexicano, nos vamos a equivocar. Si queremos combatir la corrupción con seriedad, hay otros subsistemas con la misma importancia y peso, y cuya articulación es importante para lograr los objetivos”.

4.     “Debemos garantizar que todas las disposiciones presupuestales tengan racionalidad en función y diseño de la política y también en las necesidades”.

En rueda de prensa el senador Noé Castañón, del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, anunció la presentación de una iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforma y adiciona la Ley de la Propiedad Industrial, la cual tiene como objetivo la incorporación de mecanismos innovadores que beneficien a los titulares de derechos, aś como la actualización de las facultades del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial a los esquemas internacionales.

“En México la propiedad industrial constituye uno de los instrumentos para que las actividades industriales y comerciales del país tengan procesos eficientes e innovadores, en fomento de productos, métodos, técnicas que logren el mejoramiento de bienes y servicios de la industria y el comercio”, dijo.

El legislador por Chiapas, subrayó que a pesar de que México ha disfrutado de los beneficios del mercado internacional y local gracias a las diversas reformas a la Ley de Propiedad Industrial, por lo cual se creó un sistema de protección de derechos de propiedad, es necesario hacer más eficientes las facultades y funciones del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.

La propiedad intelectual no debe tomarse a la ligera, la nación mantiene una deuda histórica con los creadores mexicanos. Por ello, urge eficientar y dar mayor claridad y accesibilidad a las normas jurídicas y sistemas de la propiedad industrial, explicó el senador.

La Ley vigente está superada por los tratados internacionales y nuevas tecnologías; la propuesta que se plantea busca que a través de la actualización y perfeccionamiento de las funciones del IMPI, se beneficien a los titulares  de derechos de patentes y marcas.

En la iniciativa presentada, se busca la incorporación de mecanismos innovadores, así como delegación de facultades que beneficien a los titulares de derechos y modernice el sistema de propiedad intelectual.

Asimismo, el fortalecimiento de los instrumentos para que las actividades industriales y comerciales del país tengan procesos regidos por un marco jurídico acorde a las demandas actuales y con el reconocimiento de los usos tecnológicos.

Por otra parte, en el contexto internacional, refirió que México forma parte de diversos tratados internacionales de propiedad industrial. Actualmente con el T-MEC se tiene la obligación de brindar una adecuada protección a la propiedad intelectual, de tal manera que, en coordinación con las autoridades de otros países en materia de patentes, se consolide la mejora de la protección de marcas y se eviten los usos simulados de las mismas.

De aprobarse, la iniciativa será turnada a la Comisión de Economía para su discusión.

• Comparece senador de Movimiento Ciudadano ante Fiscalía Anticorrupción.
• Amplía denuncia que suma en total 12 pruebas.

El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, suma 12 pruebas que pueden llegar a configurar diversos delitos en la Fiscalía Anticorrupción federal, señaló el senador Samuel García Sepúlveda.

El legislador de Movimiento Ciudadano compareció esta mañana ante la Fiscalía, donde amplió la denuncia presentada el 23 de octubre, en la cual indicaba desvío de recursos humanos, empresas fantasma y lavado de dinero.

“Y ahora acompañamos otros nueve, que hemos encontrado en estos 15 días y yo creo que ya son suficientes para que este hombre (el gobernador) termine en la cárcel”.

Las pruebas serán presentadas también este jueves en la UIF, Fepade y la Procuraduría Fiscal, y el viernes el senador acudirá ante las Fiscalías de Anticorrupción y la Electoral de Nuevo León.

García Sepúlveda señaló que el monto total de las denuncias que ha presentado por el desvío de recursos por parte del Bronco y su gobierno, rondan los mil millones de pesos, incluyendo los casos del dron, el “Cobijagate”, el Palacio Rosa; más las irregularidades de la campaña de 2018, que son el grueso de las anomalías.

“Yo creo que ya andarían en los mil millones, y es lo que conocemos, falta luego ver todo lo que hay en las tripas de gobierno que no han sido públicos”.

“Tenemos bajita la mano, ya 20, 25 delitos ya denunciados, ya en carpeta, que cualquiera que pegue es motivo para desaforar a Jaime y llevarlo a la justicia. Tenemos 25 alternativas para quitarlo, estoy seguro que lo vamos a quitar”.

Entre las pruebas presentadas esta mañana, el senador enlistó 9. Destacó una por lavado de dinero. Se trata de dos factureras: Dyjomas, S.A. de C.V, y Comercializadora Zelcy, S.A. de C.V, cuya responsable es Tania Garza González, ambas enlistadas como empresas fantasma en el 69B del Código Fiscal, que facturaron al Gobierno del Estado 25 millones de pesos, que dispersaron a 111 personas que depositaron esa cantidad a la asociación Nueva Independencia, usada por el Bronco para los apoyos ciudadanos en su campaña a la Presidencia.

Mencionó las aportaciones en especie de 656 servicios en factura, sin monto, con los cuales, personas físicas ayudaron a El Bronco a reunir firmas.

El uso de mil 35 tarjetas Oxxo Saldazo, pagadas por tres empresas Pisera Construcciones, S.A., Grupo Comercial Gutren, S.A. de C.V. y Attar 2715, S.C, con el mismo modus operandi: facturando al estado y dispersando 2 millones en las cuentas Saldazo.

El legislador acusó también la utilización de granjas de bots, con las cuales el gobernador reunió más de 5 mil firmas falsas; además, incluyó el dictamen consolidado de gastos que representan la violación sistemática y continúa de la fiscalización en su campaña.

También se presentó la cuenta pública del Estado de Nuevo León, donde se determina el daño al erario de 6 millones de pesos por el programa social Aliados, el cual pasó de 85 mil diagnósticos a 5 y luego durante el tiempo de la campaña resultó en ceros. Con esto el Auditor presume el uso electoral del programa social.

 Y el desvío por peculado por 4 millones de pesos de recursos federales, destinados a programas educativos y construcción de escuelas, los cuales se utilizaron en la campaña presidencial; el uso del Fondo Aportaciones Múltiples, del cual se desviaron 689 millones pesos, el 75 por ciento; y un programa de cultura que suma 7 millones de pesos desviados.