LXIV

• “Necesitamos terminar con el clima de crispación y de división que se ha pretendido imponer entre mexicanos. Hacemos un llamado a redoblar esfuerzos en política interior, pero, sobre todo, hacemos un llamado a la reconciliación y a la solución de problemas”, dijo el senador jalisciense.

• En el análisis del Primer Informe de Gobierno en materia de política interior, Castañeda exigió terminar con la simulación para entrar en la solución de los problemas, atender los temas de seguridad, de migración y tener una política anticorrupción clara.

Gobernar sí tiene ciencia. Para que México cambie, debemos actuar en torno a los grandes problemas estructurales del país sin improvisación ni visiones sesgadas, sino gobernando con inteligencia y actuando con base en evidencias, expresó el senador Clemente Castañeda durante el análisis del Primer Informe de Gobierno en materia de política interior. 

“Este es el año en el que por primera vez el gobierno mexicano rechaza abiertamente una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; este es el año en el que se abrió paso a la toma de decisiones arbitrarias mediante los memorándums del Poder Ejecutivo; este es el año en el que se impulsaron embates contra organismos autónomos y se empezaron a correr una serie de reformas regresivas y de restauración del viejo sistema antipluralista”, expresó el vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República. 

“Este es el año donde se han hecho consultas a modo para definir el rumbo del país y este es el año donde se le cerró la puerta a la sociedad civil, no solamente para dejar de escucharla, sino para ponerla en el bando de los detractores del régimen: ese es el estado actual de política interior y, por lo tanto, hacemos un llamado enérgico y respetuoso a tratar de corregir el rumbo”, puntualizó.

El senador jalisciense consideró que, en materia de política interior es más notoria la ausencia institucional que el activismo de la Secretaría de Gobernación por generar un diálogo democrático; la política de seguridad ha sido fundamentalmente errática; la política migratoria parece que se dicta desde el exterior y no desde Palacio Nacional; la política anticorrupción está vacía de contenido y de resultados, y la idea de rendición de cuentas es más voluntarista que institucional.

“Queremos abatir la corrupción, pero se cree que esto se logrará con voluntarismo o con una austeridad mal entendida, eso es perder el foco del origen. Como botón de muestra es que casi el 70% de las compras y obras públicas de este gobierno se han hecho sin licitación pública”, subrayó el presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana.

Castañeda consideró que hay un permanente desvío del debate público donde la atención se concentra en lo que dice y hace el Presidente y no en los problemas del país y las soluciones.

“Tenemos muchos pendientes en materia de seguridad, las cifras hablan por sí solas: 20 mil homicidios en lo que va del primer semestre, 800 más de los que hubo en el sexenio anterior; 13 periodistas asesinados y uno desaparecido, y una epidemia de feminicidios que parece no tener fin”.

“Y en el caso de la política migratoria que indigna sobremanera, lo que debemos decir con muchísima vergüenza es que le estamos haciendo el trabajo sucio a Donald Trump, el muro que pretende construir, lo está construyendo este gobierno y no hay en materia de trato a nuestros hermanos migrantes condiciones humanitarias y de respeto a los derechos humanos”.

• Rechaza deadline para aprobación en Senado.

• Plantea Movimiento Ciudadano la revocación a partir de enero de 2022; no en año electoral.

El senador Samuel García llamó a Morena a serenarse luego de la urgencia manifestada en el Senado de la República para aprobar la revocación de mandato a pesar de que no cuenta con los votos de las dos terceras partes.

El senador consideró como un ultimátum el lapso de 10 días dado por la fracción mayoritaria, que pretende llevar al Pleno la reforma constitucional a inicios de octubre. “Le queremos decir a Morena, que se serene, que ‘serena Morena', no hay ninguna prisa, tenemos hasta el 31 de diciembre para seguir discutiendo y no 10 días como lo quieren hacer valer”

Son cuatro cambios “irreductibles” que exige Movimiento Ciudadano para votar a favor de la iniciativa sobre la revocación de mandato.

El legislador indicó que la solicitud deberá ser únicamente por la vía ciudadana, no por los partidos, el Congreso o el Presidente; además, rechazó que la revocación sea vinculatoria sólo si es el mismo número de votos que pusieron al Presidente en el cargo. “Es una completa pantomima. Jamás va a ir el pueblo de México y juntar 30 millones de votos para revocar, como sucedió (en la votación) el 1 de julio”, dijo. 

Asimismo, reprobó que se pudiera llevar a cabo en días festivos como el 20 de noviembre o durante diciembre, por lo que propuso que la fecha se establezca después del 20 de enero, y  llamó a respetar las legislaciones locales que ya avanzaron en este tema: Nuevo León y Jalisco.

“Queremos seriedad, salen con la mafufada que el 20 de noviembre, Día de la Revolución, nadie va a ir a votar en un día inhábil, para quienes dicen después del 1 de diciembre, tampoco, ya nada más falta que el Día de la Virgen o el 24 en Navidad o en año nuevo, son días inútiles para una revocación; tendría que ser forzosamente a partir de enero de 2022.

 “Al Presidente le mandamos un mensaje, hoy no tiene los votos, los podría tener con los 9 de Movimiento Ciudadano para sacar la reforma, pero hay cuatro irreductibles: uno, la solicitan los ciudadanos; dos, después del 20 de enero de 2022; tres, no pueden modificar lo que ya hicieron Jalisco y Nuevo León, y cuatro, tiene que ser un voto real”.

García Sepúlveda reiteró que su fracción no responderá a una fecha límite, sólo pide hacer los cambios correspondientes.

“No más ultimátums, no nos van a poner ‘deadline’ y a Morena le decimos de nuevo: ‘serena Morena’, no es la única manera de quitar gobernadores corruptos y como ejemplo está Nuevo León, sin revocación va a quitar a Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, lo vamos a quitar en su cuarto año por corrupto”, agregó.

• Movimiento Ciudadano respalda procesos de acceso a la justicia para grupos vulnerables, pero advierte insuficiencias y omisiones en el proyecto del Ejecutivo.
• Es necesario acompañar procesos de amnistías con políticas integrales de combate a la impunidad.

Durante los últimos años, Movimiento Ciudadano ha impulsado proyectos de ley de amnistía a personas que han sido objeto de procesos judiciales injustos. En la Legislatura anterior, en el año 2015, impulsamos una ley de amnistía para personas procesadas por delitos relacionados con el consumo o posesión de cannabis y derivados. Mientras tanto, en la presente Legislatura, desde el Senado de la República, Movimiento Ciudadano, presentó dos proyectos de ley de amnistía: uno para personas indígenas que no hayan contado con intérpretes o defensores que conocieran su lengua materna, y otra, nuevamente, para personas procesadas por delitos relacionados con el consumo o posesión de cannabis y derivados.

Ratificando este compromiso con el acceso a la justicia, Movimiento Ciudadano, celebra el proyecto de Ley presentado por el Ejecutivo Federal para otorgar amnistía a diversos grupos, con los integrantes de las comunidades indígenas que no hayan tenido acceso a un proceso justo, las mujeres que hayan decidido interrumpir un embarazo, las personas acusadas de delitos contra la salud que se encuentren en situación de pobreza, las personas acusadas de robo simple y las personas acusadas de sedición.

Sin embargo, en el proyecto del Ejecutivo advertimos algunas omisiones que deben ser atendidas en el proceso legislativo:

1) La iniciativa del Ejecutivo no se acompaña de esquemas que armonicen la amnistía con el derecho a la verdad y a la reparación del daño. “En Movimiento Ciudadano insistimos en que sin verdad no hay justicia, por lo que este esfuerzo será insuficiente si no se incluyen mecanismos que permitan restituir a las víctimas en su acceso a la verdad y a la reparación integral del daño”, señaló Clemente Castañeda, Coordinador Nacional de Movimiento Ciudadano.

2) Este proyecto también resultará insuficiente si el Gobierno Federal no rectifica su postura en torno a las políticas de justicia penal que ha emprendido. El impulso a políticas involutivas en materia de justicia, como la prisión preventiva, son contradictorias con esquemas garantistas y de justicia transicional como el planteado en la Ley de Amnistía. “Para que este proyecto tenga coherencia y el país transite por un verdadero proceso de reconciliación y acceso a la justicia, es necesario que el Ejecutivo Federal revierta la perspectiva punitiva y de populismo penal que ha acompañado a este primer año de la administración”, señaló el también Senador de la República, Clemente Castañeda. En Movimiento Ciudadano esperamos que esta iniciativa de Ley de Amnistía sea un primer paso para conducirse por el camino correcto.

3) En el mismo sentido, vislumbramos positivo iniciar procesos para descriminalizar el consumo de mariguana; sin embargo, este esfuerzo “debe acompañarse del compromiso de legislar con coherencia, es decir, de entrar a la despenalización y regulación del consumo de mariguana”, abundó Clemente Castañeda.

Con estas premisas es que Movimiento Ciudadano y sus grupos parlamentarios entrarán a la revisión y discusión del proyecto de Ley de Amnistía propuesto por el Ejecutivo Federal, donde plantearán las propuestas de modificación respectivas.

Finalmente, Movimiento Ciudadano seguirá insistiendo en la exigencia de diseñar políticas integrales de acceso a la justicia en México que lleven ante los tribunales a quienes verdaderamente están lastimando a la sociedad, que incluyan una rectificación de la estrategia de justicia penal y garanticen la plena autonomía del sistema de procuración de justicia, porque si bien es positivo un proceso de amnistías, éste debe acompañarse, necesariamente, de políticas congruentes y de combate a la impunidad en los delitos que más lastiman a los mexicanos.

“Es claro que miles de mexicanos hoy se encuentran presos por procesos judiciales injustos, y es necesario otorgarles amnistía; pero también es claro que si queremos garantizar el acceso a la justicia no podemos mantener los altísimos índices de impunidad, de más del 90 %, en delitos como el homicidio, la extorsión y tantos otros que son los que más afectan a las y los mexicanos”, concluyó el senador Clemente Castañeda.

• Presentan iniciativa de Ley Federal de los Mezcales Tradicionales.

• Buscan que las y los maestros mezcaleros sean reconocidos como agentes del desarrollo de México.

• Proponen crear esquemas de regionalización que entiendan las particularidades de cada zona del país y de cada método de producción.

En la voz del senador Dante Delgado, las y los senadores de Movimiento Ciudadano, presentaron el día de hoy, una iniciativa de Ley Federal de los Mezcales Tradicionales con la que buscan sacar del limbo jurídico a los mezcales de México así como protegerlos y reconocerlos como instrumento de fomento económico y de la misma forma potenciar sus cualidades y beneficiar a cientos de miles de familias mexicanas que son productoras y comercializan la bebida.

La Ley Federal de los Mezcales Tradicionales, indicó el senador ciudadano, busca reconocer la gran diversidad de agaves de México, desde los mezcales de Oaxaca hasta Tamaulipas, desde la raicilla de Jalisco hasta la bacanora de Sonora, pasando por los mezcales de Guerrero, Michoacán, Puebla y, en total, de los 25 estados de la República que los producen a partir de al menos 40 especies de agave en ella se definen las categorías del mezcal artesanal y el mezcal ancestral.

De la misma forma la ley prevé mecanismos de protección como la indicación geográfica y la denominación geográfica de origen. “Esta Ley enaltece la diversidad inherente al agave y propone crear esquemas de regionalización que entiendan las particularidades de cada zona del país y de cada método de producción. Propone la inclusión de los productores, de las y los maestros mezcaleros y de las comunidades campesinas en la toma de decisiones”, manifestó Dante Delgado.

La Ley que propone el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano plantea un esquema de regulación de avanzada que busca que las y los maestros mezcaleros sean reconocidos como agentes del desarrollo de México y como portavoces de su historia. “En suma, esta ley busca reconocer y proteger al mezcal como un instrumento de fomento económico y de preservación de nuestra diversidad cultural”, indicó.

La iniciativa contempla establecer como sujetos de la Ley a las comunidades indígenas, campesinos y demás pequeños productores de mezcal, tequila, bacanora y raicilla; se conformaría una estructura orgánica de autoridades tales como una Comisión Nacional Reguladora, comisiones estatales y regionales así como dos órganos: un Instituto Nacional de Investigación Transdisciplinar del Maguey y un Consejo Consultivo Nacional así como otorgar la denominación de origen. 

Dante Delgado agradeció a las y los maestros mezcaleros de todo el país quienes desde ayer se dieron cita en el Senado de la República, en la Expo Nacional de Mezcales Tradicionales realizada en el recinto y asistieron durante la presentación de la iniciativa

“Movimiento Ciudadano celebra y reconoce a las y los maestros mezcaleros, y apuesta no sólo por su supervivencia sino por su más amplio y digno desarrollo. El mezcal es identidad y es tradición, y sólo a través de nuestras manifestaciones culturales podremos encontrar la manera no sólo de celebrar a México, sino de conducirlo hacia un mejor futuro”, concluyó el coordinador de la bancada ciudadana.

• Presidente de Federalismo del Senado reprueba reducción del Fortaseg.
• AMLO manda “migajas recortadas” a los gobernadores y alcaldes.
• Alista reforma constitucional para abrir la llave de fondos internacionales.

Ante la reducción de recursos a los estados y municipios marcada en el Presupuesto 2020, el senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, reprobó este castigo que pega a las policías con el recorte del Fortaseg por segundo año consecutivo.

El presidente de Federalismo y Desarrollo Municipal señaló que se trata de un “tiro de gracia” la falta de apoyos cuando en el país es constante el recrudecimiento de la violencia.

“En nuestro Presupuesto 2020, nuestro presidente sigue castigando a los estados y municipios. No suficiente a eso, redujeron el Fortaseg, el año pasado les dieron un recorte del 20 por ciento, este año le dan un 20 adicional, esto quiere decir que los municipios van a recibir 40 por ciento menos, lo que realmente va a ser un tiro de gracia”.

“¿Cuál es el mensaje? Están dejando morir a nuestros policías estatales y municipales, les están dando un tiro de gracia, y contrario a la reforma constitucional, donde se obliga al Ejecutivo a dar presupuesto a los municipios para sus policías, les siguen recortando cada vez más”, dijo.   

El legislador alista una reforma constitucional que fortalezca a los gobiernos locales frente a la visión centralista del presidente, en la cual plantea convenciones hacendarias obligatorias cada 3 años, establece la coordinación y regulación de las zonas metropolitanas y abre el candado a los fondos internacionales directamente a estados y municipios.

La reforma constitucional de Movimiento Ciudadano modifica los artículos 40, 41, 43, 73, 115 y 117.

“Por eso vamos a proponer quitar esa fracción del artículo 117, para que estados y municipios puedan ir a la ONU, a todos estos fondos que son miles, que quieren empoderar lo local y no dependan tan sólo del predial y de las migajas recortadas que está mandando el presidente.

“México es un país federal, puede ser flexible, pero nunca centralista, por eso el llamado es de urgencia, corrijan el Presupuesto, están dejando asfixiados a los estados y municipios. De no hacerlo, se va a correr el riesgo que los estados se salgan de la convención y coordinación fiscal”, dijo.

En este sentido, apoyó al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien llamó a actualizar el pacto federal o se saldría su estado por la inequidad en la distribución de las partidas.

Patricia Mercado promueve agenda a favor de la movilidad sostenible y la seguridad vial

●        En conjunto con WRI organiza foro: “Cuando la movilidad del futuro nos alcance. Retos, Tendencias y Necesidades Urbanas”.

●        Como resultado del foro se espera mejorar las propuestas legislativas y reformas constitucionales en el Congreso de la Unión que ayuden a concretar la Ley General de Seguridad Vial.

Con la finalidad de analizar las posibilidades y retos de la movilidad sostenible; este miércoles se llevó a cabo el foro “Cuando la movilidad del futuro nos alcance. Retos, Tendencias y Necesidades Urbanas”, organizado por la senadora Patricia Mercado, presidenta de la Comisión de Zonas Metropolitanas y Movilidad y WRI (World Resources Institute), organización global cuyo objetivo es catalizar soluciones en movilidad, planeación, desarrollo y eficiencia urbana para mejorar la calidad de vida en las ciudades.

La senadora ciudadana señaló que en el Congreso de la Unión trabajan en propuestas legislativas y reformas constitucionales para que la Ley General de Seguridad Vial se concrete: “Construir las transformaciones cuestan trabajo y traen más diferencias que acuerdos. Pero finalmente podemos ir encontrando la manera de que nadie se quede fuera, que nadie se quede atrás en la posibilidad de ser parte de un nuevo modelo que nos de calidad de vida a todas y todos”, dijo.

Asimismo, subrayó que espera que en esta ley pueda existir una colaboración entre el Gobierno Federal, estatal y local. “Hay que hacer propuestas innovadoras y tener la capacidad de dejar atrás nuestras ideologías y nuestros intereses, porque son importantes, pero los intereses y las convicciones de otros y de otras, van a jugar un papel importante para estas nuevas respuestas”, señaló.

En uso de la voz, el diputado Javier Hidalgo Ponce calificó al actual modelo de seguridad vial en las ciudades como violento y agresivo, ya que al año mueren alrededor de 16 mil personas. “No debemos disminuir el problema, necesitamos atenderlo desde el espacio público y evitar que el modelo de movilidad del auto domine”, manifestó.  

La conferencia magistral, “La infraestructura es destino”, estuvo a cargo de Robin Chase, experta en innovación y movilidad inteligente y directora ejecutiva de NUMO, quien a lo largo de su trayectoria ha sido enfática en que las ciudades del futuro se construyen y funcionan a través de la economía colaborativa y la innovación.

Durante su participación, Robin Chase insistió en la importancia de diseñar ciudades pensando en la equidad y el acceso de las personas debido a que todos los grandes proyectos están diseñados y enfocados de acuerdo con las necesidades de los automóviles. Además, explicó el concepto de micromovilidad para eficientar los espacios y priorizar el uso de otros medios de transporte con la ayuda de las nuevas tecnologías, así como fomentar el diseño de más ciclovías en todas las ciudades que sean más accesibles para todas las personas.

Al foro asistieron Adriana Lobo, directora de WRI México; Tatiana Virviescas Mendoza, del Banco Interamericano de Desarrollo; Alejandro López Franco, presidente de la Asociación Mexicana de Autoridades de Movilidad AMAM; Luis Carlos Lara, presidente de Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación (AMIMP); Javier Hidalgo, diputado federal; Andrés Lajous, secretario de Movilidad de la Ciudad de México; y Valeria Elisa Huérfano Lezama, directora de Gestión y Seguimiento del Coordinación General Estratégica de Gestión del Territorio

• Diversos problemas públicos de la actualidad requieren verse enteramente como asuntos de salud dijo la senadora ciudadana.
• Con este Foro se busca aportar elementos a la discusión pública y desprender distintas propuestas legislativas que ayuden a hacer de la salud un derecho universal de todas y todos en México.

Con el objetivo de fomentar el intercambio de ideas, contar con perspectivas no discriminatorias y para alimentar la discusión legislativa y de políticas públicas que ayuden a garantizar el derecho a la salud frente a la diversidad humana, se llevó a cabo el Foro “México Unido por la salud de todas las personas” organizado por la senadora Patricia Mercado, integrante de la Comisión de Salud.

En compañía de la senadora Mónica Fernández, presidenta de la Mesa Directiva; el senador Miguel Ángel Navarro, presidente de la Comisión de Salud; la senadora Martha Lucía Micher, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género; las senadoras Lilia Margarita Valdez y Eva Eugenia Galaz y el senador Américo Villarreal, integrantes de la Comisión de Salud, inauguraron los trabajos de las mesas de discusión.

“El planteamiento es mirar de manera distinta diversos problemas que aquejan a la sociedad a través de las ciencias y la perspectiva de derechos en el área de salud. Las instituciones de salud no son ajenas a los prejuicios, los intereses y la desigualdad que existe en una sociedad”, señaló Patricia Mercado.

La legisladora subrayó que es crucial que en una democracia se construyan reglas e instituciones incluyentes que resuelvan de fondo las deficiencias de la atención de la salud que provienen de creencias, preceptos morales particulares y una estructura social que genera desigualdad.

Durante el foro se abordaron temas como la política de drogas, la muerta digna, la salud mental y sexual, la bioética desde una perspectiva social, entro otros. “Estoy convencida de que diversos problemas públicos de la actualidad requieren verse enteramente como asuntos de salud”, dijo Mercado García.

En uso de la voz, el senador Miguel Ángel Navarro puntualizó que en materia de salud nada se debe estigmatizar. “Hoy en día no debe haber tabúes, debemos oxigenar la vida de México haciendo del problema de uno, la oportunidad de todos”, afirmó.

La conferencia magistral “El derecho a la salud, un derecho para todas las personas: Oportunidades y retos” estuvo a cargo de Cristian Roberto Morales Fuhrimann, representante de la OMS en México, quien advirtió que el sistema de salud reproduce inequidades sociales, por lo que no basta con el objetivo de cobertura universal, sino se debe aspirar al acceso efectivo a los servicios y políticas de salud.

Por su parte, la Dra. Lourdes Angulo del CONAVIM señaló que la violencia es un problema interseccional de salud y refirió que la prevalencia de violencia sexual en México está alrededor del 63%, por lo cual es urgente que se empiecen a crear estrategias de incidencia para contrarrestar esta problemática que afecta en su mayoría a las mujeres más pobres.

Asimismo, la Dra. María Elena Medina Mora del INPREM, subrayó la necesidad de contar con un sistema que ayude a reducir la brecha de atención a la salud mental, pese a tener los mismos factores de riesgo que las enfermedades crónicas no se le da la misma importancia ni se considera el alto costo que tiene.

Al finalizar, la senadora Patricia Mercado hizo un llamado a canalizar los recursos públicos de manera más eficiente y celebró el esfuerzo de distintas organizaciones de la sociedad civil, el gremio académico y distintas fuerzas políticas para desprender de este foro distintas propuestas legislativas que ayuden a hacer de la salud un derecho de todas y todos en México.

En las mesas de discusión también participaron Tania Ramírez, representante de CONAPRED;  Mónica Yerena Suárez, de REDIM; Ángela Guerrero Alcántara, de Equis Justicia para las Mujeres; Eduardo Madrigal de León y Gerhard Heinze Martin, del Instituto Nacional de Psiquiatría “Dr. Ramón de la Fuente Muñiz”; Gabriela Cámara Cáceres, del grupo Voz Pro Salud Mental; Arelí Cerón Sánchez de CONBIOÉTICA; Paulina Capdevielle y Asunción Álvarez del Río, de la UNAM; Fernanda Cobo-Armijo, del INSP; Lourdes Enríquez Rosas, de la UNAM; y Mariana Barraza-Lloréns, investigadora independiente.

• Afirma senador Samuel García que presentará acción de inconstitucionalidad en enero.

• Se castiga de forma desproporcional al contribuyente de a pie y a la Pyme.

• También indica que los impuestos a las APPS serían inconstitucionales.

Movimiento Ciudadano presentará una acción de inconstitucionalidad  contra los excesos de la ley que castiga la defraudación fiscal vía compraventa de facturas, aseguró el senador Samuel García Sepúlveda.

“Lo que está bien se aplaude y se acompaña, y lo que está mal en la ley se critica y se lleva a la Corte, por eso en el tema de facturas somos un punto medio, bien por ir por el facturero, pero mal en haberse excedido en el contribuyente de a pie, a favor lo que está bien y a la Corte lo que está mal”.

El legislador indicó que el primero de enero, cuando entran en vigor los cambios a la ley, presentará la acción de inconstitucionalidad porque se equipara la venta de facturas al rango de terrorismo al ser considerada una cuestión de seguridad nacional, y por establecer la prisión preventiva al contribuyente, ya que es desproporcional.

“Hay un exceso y que se va a caer y ayer lo dijimos pero Morena no accedió. Es imposible, es incomparable la venta de una factura con terrorismo, armas nucleares y genocidio. El primero de enero que entra en vigor esta reforma nos vamos a ir a una acción de inconstitucionalidad para decirle a la corte dos cosas.

“Por un lado no es seguridad nacional la compraventa de facturas, es un simple tema fiscal de macro y microeconomía, punto. Y se les va a caer toda esa parte. Y por la otra, para defensa de las Pymes y sobre todo de las medianas, pues obviamente nos es prisión preventiva ni seguridad nacional que por un error, omisión, falta de contabilidad, no subir la contabilidad electrónica, tener una discrepancia fiscal, tener un contribuyente no localizado, eso no puede ser delincuencia organizada”, dijo.

El legislador aclaró que la ley aprobada ayer y de la cual es promovente, va firmemente contra los factureros y empresas fantasma y rechazó “terrorismo fiscal” contra las empresas.

“Quien compre, venda o defraude al fisco por encima de 7.8 millones va a la cárcel, punto. Así queda la iniciativa con todo y reservas, venía muy agresiva sin monto, y ayer se logró con el grupo de Morena poner un piso y es algo que nos pedían los empresarios.

“Lo que vamos a conseguir es que el país recupere un billón de pesos; hay que decir que con esto se acaban las empresas fantasma que eran los esquemas que usaron Rosario Robles en la Estafa Maestra, o que usó Duarte o que usó El Bronco para comprar firmas, se acaban, van a la cárcel directo”.

Impuestos a APPS, también inconstitucionales

El senador Samuel García cuestionó que Hacienda busque crear nuevos impuestos del 33 por ciento a APPS, como UBER, Netflix o Amazon, al imponer el ISR (17%) e IVA (16%).

Asimismo, señaló que sería inconstitucional poner la tasa del IVA a servicios que no se dan en el territorio nacional y violan tratados de doble tributación. 

“Los servicios digitales no eran objeto del impuesto, el Uber no era objeto del impuesto, y al hacerlo es crear un impuesto, es como el impuesto a la herencia, ahí está en la ley de ISR, el día que lo hagas objeto se crea el impuesto a la herencia.

“Lo que no se vale es que nos propongan impuestos inconstitucionales, porque en México la ley de IVA lo que grava es un servicio dado en nuestro territorio; hay tratados de doble tributación que prohíben a un mexicano que se cobre un impuesto que ya se pagó en Irlanda”, dijo.

Además, se manifestó en contra del aumento al IEPS al tabaco, cerveza; los impuestos a las tandas y a la ventas de mayoreo, y al ahorro, como proyecta la Secretaría  de Hacienda en el Presupuesto 2020. 

• “A quienes dicen hacer historia, olvidando de dónde vienen, quizá hay que recordar que el ingeniero Cárdenas es historia viva, es la historia de nuestra democratización, del cambio político”, dijo el senador durante el homenaje que el Senado de la República rindió al político.

No exageramos al decir que el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas es uno de los fundadores del pluralismo partidista de nuestro país, así como de la solidez de las instituciones garantes de nuestra democracia: la vía hacia la apertura de la política fue en gran medida pavimentada por su quehacer político, por ello es que hoy celebramos su arrojo y su determinación inquebrantables, expresó el senador Clemente Castañeda.

“En momentos como este, en los que se ha vuelto un lugar común preguntarse ¿dónde está la oposición?, vale la pena hacer una pausa y entretejer una respuesta. Movimiento Ciudadano ha sido una posición responsable que ha decidido ser un contrapeso y ver de frente al poder”, sostuvo Castañeda, presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana.

“¿Dónde ha estado Movimiento Ciudadano y las distintas oposiciones? Enmendando la plana, frenando el intento por militarizar la seguridad pública del país; buscando el diálogo constructivo con todas y cada una de las reformas constitucionales que han salido a flote; evitando que se contaminen organismos autónomos fundamentales de la vida pública; acudiendo a la corte para combatir leyes, como la Ley de seguridad interior y recientemente denunciar la ampliación de mandato en Baja California o leyes represivas como el caso de Tabasco. Hemos estado impidiendo que se imponga una reforma electoral involutiva en términos democráticos, rompiendo falsas dicotomías y defendiendo nuestra Constitución”.

¿Y por qué es importante decir dónde ha estado la oposición? Porque seguramente el ingeniero, como el forjador de uno de los movimientos de oposición más importantes de la historia de México, estaría de acuerdo en que estos y tantos otros temas se deben discutir y debatir en pluralidad, en clave democrática y nunca desde el soliloquio del poder, dijo Castañeda.

En el homenaje que el Senado de la República rindió hoy al ingeniero Cárdenas, el vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano lo describió como una figura señera de la transición entre siglos en México, uno de aquellos hombres que, con altura de miras, supo pensar y construir un nuevo camino para la vida nacional y que supo hacia dónde debe dirigirse el cambio.

Además, el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano bautizó su sala de juntas con el nombre del ingeniero como un recordatorio de que es posible defender con convicciones la democracia y el pluralismo.

 “En Movimiento Ciudadano nos asumimos como fruto en gran medida de la lucha cardenista, como producto de las luchas libradas desde la izquierda mexicana para alcanzar, no el poder por el poder mismo, sino la democratización de nuestro país”, expresó el senador jalisciense.

“La contribución que queremos dar desde Movimiento Ciudadano es la de reivindicar el legado del cardenismo, honrar su vocación pluralista y siempre poner por delante la defensa de nuestra democrática. Eso nos toca hacer en estos días en los que parece privar una nostalgia por el antiguo régimen político y hasta ciertas tentaciones de restauración autoritaria o de partido dominante”.

Liga para descargar audio:

https://soundcloud.com/clementech/homenaje-a-cuauhtemoc-cardenas

• Apoya senador de Movimiento Ciudadano reforma contra el cáncer de la evasión.
• "Están como sanguijuelas con las facturas sacando dinero público".
• “Lo digo con vergüenza, Nuevo León es el tercer lugar en este deporte”.

Ante la aprobación de su iniciativa que conforma el dictamen de ley contra las factureras y empresas fantasmas, el senador de Movimiento Ciudadano, Samuel García Sepúlveda, aseguró que se le pondrá fin a este cáncer del país y de su estado Nuevo León, que ocupa actualmente el tercer lugar en facturas falsas.

Para el legislador se trata de un deporte nacional que mantiene al país en el peor lugar de recaudación de la OCDE y el penúltimo en América Latina, mientras los evasores se ríen del Sistema de Administración Tributaria (SAT), la cual sólo tiene capacidad de investigar una de 100 operaciones.

“Por fin este Senado se anime a ir con todo el peso de la ley contra los factureros. Lo que hoy conoce el país, es que 8 millones de facturas falsas amparan dos billones de pesos; esos dos billones es una evasión de 700 mil millones de ISR, esa delincuencia organizada, también se roba el IVA, 320 mil mdp; bajita la mano, estamos hablando de una evasión de un billón que debería estar en hospitales y en escuelas, y hoy está en servidores públicos y en factureros.

“Estamos ante una oportunidad de quitar un gran cáncer del país que son las empresas fantasma y compra venta de facturas”, dijo  en el Pleno.

Aseguró que se podrá atacar la ordeña vía empresas fantasmas en casos que han ocurrido en la CFE, Nafinsa, Gobierno federal, a universidades, como sucedió con la Estafa Maestra;  y hasta en la compra de votos.

“Están como sanguijuelas con las facturas sacando dinero público y no les pasa absolutamente nada, y lo peor es que mucho de ese dinero termina en campañas públicas comprando voto, por eso sostenemos que es el peor cáncer, porque es dinero público desviado para que ese corrupto se perpetúe en el poder.

“Obviamente y lo digo con vergüenza, Nuevo León es el tercer lugar en este deporte, uno va a Monterrey y en cada esquina de cada colonia hay un facturero, urge eliminar este cáncer que le hace daño al Gobierno Federal, Estatal y Municipal”, dijo.

La reforma permitirá atacar el lavado de dinero, activos, panama papers, off shores  y el outsourcing,  a través de éste se evaden 300 mil millones de pesos; también se quita el velo corporativo y se crea el  criterio de oportunidad para ir por los “peces gordos”.

Ante la inconformidad de la Iniciativa Privada, el senador llamó a poner un candado al delito de defraudación fiscal, eliminando la prisión preventiva oficiosa y que los delitos fiscales no sean catalogados como amenazas a la seguridad nacional.

“Urge arreglar este cáncer, aquí no hay colores, no hay oposición, no hay ‘opositodo’ y que todo mundo pague lo justo”, finalizó.