LXIV

• Hay que construir una respuesta nacional en materia de política exterior: Salomón Chertorivski.
• Los grandes retos que enfrentamos como país en esta y otras materias, no pueden ser abordados desde la improvisación o desde una perspectiva unidimensional o partidista: Dante Delgado.

En un encuentro auspiciado por Movimiento Ciudadano, a través de las gestiones del senador Clemente Castañeda, el Consejo Consultivo Ciudadano, Pensando en México, presidido por Salomón Chertorivski, presentó el día de hoy a un grupo plural de senadoras, senadores, diputadas y diputados; integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión; siete propuestas con el objetivo de aportar y fortalecer el trabajo del grupo encargado de dar seguimiento al acuerdo entre México y Estados Unidos.

Salomón Chertorivski explicó que el fin de reunirse con todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso, es construir una respuesta nacional en materia de política exterior, ante la provocación del presidente de EUA y la constante dificultad en que nos coloca por las armas económicas que quiere usar.  “Necesitamos generar un consenso nacional basado en el diálogo, no en decretos. México tiene 15 días como ultimátum, por ello, debemos iniciar un análisis sobre las consecuencias y posibilidades de ser un tercer país seguro, así cómo definir qué corresponsabilidades necesitamos de EUA y otros países del mundo”, manifestó el presidente de Pensando en México.

Las propuestas presentadas son:

1. Organizar una conversación con personajes experimentados, que incluya a especialistas nacionales y de Estados Unidos.
2. Integrar un grupo técnico que evalúe disposiciones de derecho internacional.
3. Presentar al país y a la ONU un plan razonable para garantizar el trato humanitario a los migrantes.
4. Convocar, a través del Senado de la República a una reunión interparlamentaria de Congresos Centroamericanos y de ser posible una Cumbre de Presidentes, de México y Centroamérica, para evaluar problemáticas, soluciones y necesidades.
5. Cobra importancia la propuesta presentada por la CEPAL, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, para ir hacia una estrategia de desarrollo económico y social a la que debemos comprometernos en el hemisferio y en el largo plazo. La bienvenida de esa iniciativa por parte de la ONU debe traducirse en inversiones sostenidas y crecientes en Guatemala, Honduras y El Salvador.
6. Realizar una reunión urgente para gobernadores de estados fronterizos en México –norte y sur-. Al final serán ellos quienes deberán enfrenar las consecuencias del acuerdo en curso y de los que se deriven en el futuro inmediato.
7. Desplegar una política con mexicanos radicados en EUA y sectores de la sociedad y la política que puedan ser aliados de México. La política de “no intervención” es ficción cuando hay amenazas y maltrato del presidente de EUA.

En su oportunidad en la voz el senador Dante Delgado, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, se congratuló por el trabajo realizado por Pensando en México y sus integrantes, explicó que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión decidió crear un grupo plural de trabajo de legisladoras y legisladores, para dar seguimiento puntual a las negociaciones del acuerdo entre México y EUA, por lo que es el espacio idóneo para escuchar y recoger las aportaciones presentadas por las y los integrantes de dicho Consejo Consultivo.

“Hoy tenemos que ser conscientes de que los grandes retos que enfrentamos como país en esta y otras materias, no pueden ser abordados desde la improvisación o desde una perspectiva unidimensional o partidista, sino que deben ser abordados desde la base del conocimiento y la experiencia; por ello, abrir el Congreso de la Unión para escuchar a especialistas y académicos, siempre será enriquecedor”, manifestó. 

Añadió que el Congreso de la Unión debe erigirse como un defensor de los principios rectores que han dado identidad y tradición a nuestra política exterior.  “Ya se ha dicho aquí y quiero resaltarlo: actualmente tenemos una estrategia para atender el fenómeno migratorio altamente desarticulada”, aseguró.

Finalmente reconoció las aportaciones presentadas y mencionó que se debe poner en el centro el trato humanitario en nuestra política migratoria. “Celebramos la apertura al debate que hoy nos presenta Pensando en México. Debemos sortear con dignidad y con altura de miras la actual coyuntura internacional, y estamos seguros que desde el Senado, y con las aportaciones de la sociedad civil y la academia, podremos contribuir a lograrlo”, concluyó.

Nicolás Alvarado Vale, Verónica Baz, Jorge A. Castañeda Morales, Manuel Herrera Vega, Juana Jiménez Sánchez, Pablo Kuri Morales, Humberto Lozano Avilés, Lourdes Morales Canales, José Luis Navarro Chinchilla, Rafael Pérez Gay, Gabriela Pérez Yarahuan, Jacqueline Peschard Mariscal, Enrique Provencio Durazo, Federico Reyes Heroles, Raúl Trejo Delarbre, Tere Vale, Eduardo Vega López, Salomón Chertorivski, son los creadores de dicho documento.

En este primer encuentro también participaron senadoras, senadores, diputadas y diputados de varias fracciones parlamentarias entre otras y otros; Eduardo Ramírez Aguilar de Morena quien presidió la sesión; Beatriz Paredes, del PRI; Patricia Mercado, de Movimiento Ciudadano; Miguel Ángel Mancera, del PRD; Nancy de la Sierra del PT; y las diputadas Dulce María Sauri, Pilar Lozano Mac Donald, entre otros.

La Casa Blanca, inmueble que resultó en escándalo que implicó al ex presidente Enrique Peña Nieto, la entonces primera dama Angélica Rivera y Grupo Higa,  puede ser objeto del procedimiento de acción de extinción de dominio, aseguró el senador Samuel García durante la discusión de la ley que permitirá al Estado decomisar bienes relacionados con actividades ilícitas.

En su intervención, el legislador mencionó que se trata de un gran paso para combatir la corrupción y recuperar lo robado de ex presidentes, ex alcaldes y ex funcionarios debido a la retroactividad de la ley, aprobada esta noche en el Senado de la República.

“Será una realidad ir por la Casa Blanca de Grupo Higa, o ir por cuanta propiedad, bien, inmueble, cuenta bancaria haya hacia el pasado, porque por fin y con vanguardia hemos tomado conceptos de la ONU, de la OCDE y por ejemplo esta figura sí va a aplicar de manera retroactiva sobre actos de corrupción del pasado”, explicó.

“Esta figura va a ser imprescriptible porque hay una máxima, cuando alguien tiene un bien ilícito ni la herencia ni la muerte ni sus hijos ni nietos pueden disfrutar lo que se robó lo que sacó de la corrupción”, dijo.

García destacó que la Ley de Extinción de Dominio acompañada del delito grave de compraventa de facturas, iniciativa que se perfila para su análisis y posterior aprobación en comisiones, serán clave para acabar con la corrupción y castigar a quienes ha cometido este tipo de actos.

El emecista llamó a ampliar el catálogo de delitos federales con los del fuero común y respaldó que se beneficie con el 5 por ciento de los bienes a quienes aporten información de actos ilícito a la Fiscalía General de la República.

“De manera muy sabia algunos han criticado que estamos fomentando a los soplones; los países nórdicos gracias a estos procedimientos han obtenido información clave para poder ir tras los corruptos y para ir por el lavado de dinero y con gusto vamos a darle el 5 por ciento de la liquidación a quienes aporten información”.  

Movimiento Ciudadano celebró que se elimine el secreto fiscal, bancario, cambiario y tributario en la ley, lo que permitirá derribar este tipo de obstáculos para obtener datos de la transacciones y movimiento del dinero de los implicados. 

En tanto, el gran reto será la capacitación de jueces y ministerios públicos en la materia. “Será un reto conformar a los jueces especializados en extinción de dominio, que va a ser un reto formalizar a los Ministerios Públicos expertos en extinción de dominio pero había que empezar un día, porque se requiere de gente capacitada y especializada para poder ir por los bienes de los corruptos”, dijo.

Según el senador neolonés,  esta ley tendrá avances para ir por el lavado de dinero vía criptomonedas, el huachicoleo y respeta el federalismo: cada estado hará un traje a la medida y podrán tipificar los delitos sobre extinción.

•  El grupo parlamentario votó a favor del dictamen en materia de cuidados paliativos a personas que se encuentran en fase terminal.

•  Es necesario discutir de manera más amplia el concepto de muerte digna, señaló la senadora ciudadana.

Durante la discusión del dictamen por el que se reforma el párrafo 4º del artículo 4º de la Constitución para incorporar los cuidados paliativos multidisciplinarios ante enfermedades en situación terminal, limitantes o amenazantes a la vida; a nombre de Movimiento Ciudadano, la senadora Patricia Mercado se posicionó a favor de la administración de medicamentos controlados, incluyendo el uso medicinal de la marihuana, como parte del derecho a la salud.

La senadora señaló que la discusión sobre cuidados paliativos forma parte de un tema más amplio que es el derecho a una muerte digna, en consecuencia, debe regirse desde un enfoque democrático, laico y respetuoso de los derechos humanos. “Quiero invitar a esta asamblea a que no nos detengamos aquí. Hoy logramos describir los procedimientos médicos que están permitidos como los cuidados paliativos y la administración de medicamentos controlados. Trabajemos para definir claramente el concepto de muerte digna. Pongamos en el centro a las personas y sus derechos, y que sea de acuerdo a éstos que diseñemos las reglas para las autoridades, no al revés”, propuso.

En su intervención, Patricia Mercado refirió que Movimiento Ciudadano planteó un punto de acuerdo para que la Secretaría de Salud emita el reglamento a que está obligada después de la reforma legal que regula el uso medicinal de la marihuana. “Todos y todas conocemos casos de personal médico que ha accedido a las peticiones de familiares y de pacientes para suministrar medicamentos que alivien el dolor, aunque sean ilegales, por cierto, como la marihuana de uso medicinal, que ya es legal y que muchos pacientes, familiares, no pueden hacer uso porque no se ha emitido el reglamento de la Secretaría de Salud”, señaló.

Sin embargo, a pesar de que la legisladora celebró la aprobación de este dictamen, dijo que es necesario avanzar más en la materia, puesto que no basta con que el Congreso dé permiso a los médicos para realizar ciertas acciones, sino que el tema de una muerte digna debe señalar el límite entre el dominio del Estado y el contrato social y el ámbito libre e inviolable de la persona y de su propia vida.

Patricia Mercado precisó que es necesario reconocer expresamente los derechos de las personas de acuerdo a valores éticos para evitar un sufrimiento innecesario y construir un entorno de dignidad para todas y todos.

El dictamen fue remitido a la Cámara de Diputados para su discusión.

La nueva Ley de Extinción de Dominio necesitará Ministerios Públicos y jueces

especializados en la materia, a fin de dotarla de certeza y seguridad jurídica: Noé Castañón

“Habrá de dotar de certeza y seguridad jurídica a esta Ley, con Ministerios Públicos especializados y jueces competentes en la materia de extinción de dominio, que tengan el conocimiento y la preparación necesaria en el cumplimiento de su labor”.

Lo anterior lo manifestó el senador Noé Castañón Ramírez, al intervenir a favor, durante la discusión en lo general, del dictamen que expide la Ley Nacional de Extinción de Dominio, y que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales; de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público; de la Ley de Concursos Mercantiles; y de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

El legislador de Chiapas, reconoció que esta ley es de mucha relevancia para el país y explicó que con ella se pretende dotar a las autoridades de herramientas para combatir la delincuencia organizada, el secuestro, los delitos en materia de hidrocarburos, contra la salud, así como la corrupción, la trata de personas; entre otros.  “Se propone hacer de esta figura una herramienta eficaz y eficiente para el combate a la estructura patrimonial y financiera de la delincuencia, al dotarla de mayor operatividad y funcionalidad”, indicó.

Se congratuló por los elementos novedosos y relevantes que se aportan en la ley para que sea eficiente, dinámica y clara en la causa que persigue: debilitar la estructura patrimonial y financiera de la delincuencia, que lastima a todos.

El senador ciudadano destacó entre otros puntos que es una ley de avanzada, ya que tiene alcances de protección a indígenas, así como a personas con discapacidad y que da certeza jurídica en cuanto al manejo de y obtención de datos, ya que en todo momento, se requerirá la autorización judicial para llevarse a cabo.

Finalmente Noé Castañón reconoció el trabajo de todas y todos los senadores que participaron en comisiones para tener esta herramienta que cuenta con el respaldo unánime del pleno y se convertirá en un mecanismo que dará certeza al Estado mexicano, dijo.

• En México hace falta mucho más que voluntad para combatir la corrupción y la impunidad. Hace falta fortalecer al SNA y definir la política nacional de combate a la corrupción, pero el Gobierno Federal va en la dirección contraria. 

Los resultados del Índice de Capacidad de Combate la Corrupción (CCC) elaborado por America Society/Council of Americas (AS/COA) en su primera edición, otorgan a México una calificación de 4.65 puntos, sólo arriba de Guatemala y Venezuela. 

El Senador Clemente Castañeda, destacó que es la primera evaluación sobre la materia que se hace al actual gobierno, lo que pone en evidencia que el combate a la corrupción sigue siendo una asignatura pendiente, ya que a diferencia de otras mediciones, el índice CCC evalúa qué tan efectivas son las medidas que toman los gobiernos para combatir la corrupción.

Capacidad legal y democracia e instituciones políticas son las variables en las que nuestro país obtiene las menores calificaciones —4.28 y 4.52 respectivamente— lo que coincide con el rezago y las fallas en el sistema de procuración e impartición de justicia, donde se ha enquistado un régimen de impunidad en los casos de corrupción. Igualmente, esto coincide con el retraso y las trabas en la instalación de las salas anticorrupción del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 

En estos seis meses, el actual gobierno ha mostrado una debilidad institucional para combatir la corrupción. Casos como el de Odebrecht y la Estafa Maestra ponen de manifiesto el poco margen de actuación y contundencia frente a estos hechos.  

El Senador Castañeda precisó que es de destacar el papel que sigue jugando la sociedad civil en nuestro país, pese al embate y descalificaciones que ha emprendido el actual gobierno contra ella. La participación de la sociedad civil es el rubro mejor evaluado en México (6.47), y por ello el Senador Clemente Castañeda recordó que el impulso y consolidación del SNA solo puede entenderse a través del papel que han jugado diversas instancias de la sociedad civil. 

“Resulta irónico, pero sobre todo ilustrativo que el Gobierno Federal enfile sus baterías contra la sociedad civil, que es lo único que ha funcionado en el combate a la corrupción en México; desde el impulso de la Ley 3 de 3 hasta la revelación de casos como la Estafa Maestra, se han originado desde la sociedad civil”, apuntó el también Presidente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado de la República.   

Sin embargo, lo que también destaca de este análisis son los retos que enfrenta el actual gobierno. El informe señala que el Gobierno Federal tiene el reto de investigar casos de corrupción en donde están involucrados funcionarios de su partido político, por lo que casos como el del superdelegado de Jalisco pondrán a prueba el compromiso del Presidente en el combate a la corrupción. Igualmente, el informe destaca la opacidad en el Poder Judicial, de donde se deriva la iniciativa presentada por el Senador Castañeda, de la mano con Equis Justicia Para Mujeres, para impulsar la transparencia de todas las sentencias judiciales.

El Senador por Jalisco afirmó que el Gobierno Federal debe cambiar el rumbo de la política anticorrupción, debe tener claridad sobre los objetivos de combate a la impunidad y debe garantizar la autonomía plena de los órganos para combatir la corrupción. “De seguir por el mismo rumbo, sin una política anticorrupción, con órganos al servicio del presidente y con una justicia selectiva, poco avanzaremos en esta materia y lo impunidad seguirá siendo la regla”, concluyó el Senador Castañeda. 

• Presenta senador Samuel García recurso de revisión extraordinaria.
• Es la última oportunidad para dar reversa al gasolinazo, asegura.
• "Tribunales Colegiados le tienen miedo al Presidente".

El senador de Movimiento Ciudadano Samuel García Sepúlveda acompañado de la senadora Verónica Delgadillo García, presentaron un recurso de revisión extraordinaria ante la SCJN, del amparo para eliminar el gasolinazo con el objetivo de que ahora sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que determine la inconstitucionalidad de los impuestos a los combustibles. De acuerdo a la ley, se presentó el recurso ante la autoridad responsable, el Noveno Tribunal Colegiado de Circuito y Materia Administrativa, y también se dejó un acuse en la SCJN, la cual finalmente deberá resolver el caso.

 “Quisimos venir a dejar constancia a la Corte que en tiempo y forma acudimos a ellos para que resuelvan en última instancia el amparo. Ahora sí es la última oportunidad de dar reversa al gasolinazo”, manifestó.

“Somos testigos que el Presidente no le va dar para atrás aunque lo prometió en campaña, él pretende que en el 21 si la gasolina baja pudiera darse una reversa; tenemos 290 días que Morena tiene mayoría y nos bateó también la iniciativa de eliminar el IEPS”, dijo García quien llevó cargando el amparo de miles de hojas a la Oficialía de Partes de la Corte.

El legislador señaló que el Gobierno Federal no quitará el gasolinazo porque este año los recursos obtenidos serán aproximadamente de 300 mil millones de pesos, debido a que en el primer cuatrimestre del año recaudó 100 mil millones de pesos por concepto de IEPS gasolina. “La Suprema Corte tiene toda la facultad de entrar y estudiar el amparo y por fin dar justicia a todos los mexicanos, porque no solamente afecta al que tiene carro, afecta al que usa transporte público, afecta a las empresas que tienen flotillas, afecta la economía y somos el único país cobra 4 impuestos a la gasolina”, dijo.

“Prácticamente los (Tribunales) Colegiados le tienen miedo al Presidente, le tienen miedo al Ejecutivo y no quieren entrar a estudiar el asunto, su premisa es los ciudadanos aunque lo pagan como consumidor final, no tienen derecho a ampararse. El efecto de este amparo es declarar ilegales todos los gasolinazos y regresar a como estaba el combustible en 2012”, indicó.

La semana pasada el Tribunal Colegiado decidió sobreseer el amparo (presentado hace 2 años en Monterrey), argumentando que los más de 200 mil ciudadanos que firmaron el amparo colectivo no tienen interés jurídico, no son el sujeto pasivo.

Como decidió sobreseer, no estudio ninguno de los argumentos, entre los que destacan: múltiple o triple tributación (3 IEPS más IVA), incumple con el fin del gasto público del impuesto en pro del medioambiente, no mide la capacidad contributiva del contribuyente, el Poder Legislativo debe poner el precio de las gasolinas y no la CRE, Pemex o la Comisión de Hidrocarburos, entre otros. 

Las problemáticas expuestas por la CFE, que justifican el programa de regularización 

de deudas en Tabasco, se asemejan a la realidad de Chiapas

Este jueves ante el pleno del Senado de la República, el legislador por Movimiento Ciudadano, Noé Castañón Ramírez, hizo un enérgico llamado a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para que realice la aplicación justa y equitativa de las tarifas del servicio eléctrico en Chiapas y ponga en marcha en la entidad el programa de regularización “Adiós a tu deuda”, recién ejecutado en el estado de Tabasco.

Castañón Ramírez, aseguró que los criterios expuestos por la CFE, para la puesta en marcha del programa de regularización de los contratos de suministro eléctrico para usuarios del servicio básico del sector doméstico, deben ser aplicados en esta entidad, puesto que ambos estados tienen similitudes sociales, económicas y naturales, precisó.

“Este llamado enérgico es para que se trabaje para aplicar esos convenios y programas especiales a estados que lo merecen, a la ciudadanía que lo reclama, por sus condiciones y por su generación de energía eléctrica”, remarcó el Senador durante su partición en la discusión del dictamen de la Comisión de Energía del Senado de la República para la designación del Consejero Independiente para el Consejo de Administración de la CFE.

Noé Castañón, detalló que dentro del convenio publicado en el Periódico Oficial del estado de Tabasco, signado entre la CFE y el Poder Ejecutivo de aquella entidad, las problemáticas que justifican dicha estrategia se asemejan a la realidad de Chiapas.

“A través de convenios de colaboración, se han aplicado programas específicos en diversos estados del país, en el caso más reciente el estado de Tabasco, sin embargo faltan otros, que con situaciones similares en lo económico y climatológico, no los tienen”. 

Por ello, el Senador urgió a la creación de instrumentos que garanticen a las familias chiapanecas un suministro de energía eléctrica confiable y a precios justos, acorde a su realidad.

Movimiento Ciudadano a favor del teletrabajo o home office,

para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía

• La senadora Verónica Delgadillo señaló que con la aprobación de este dictamen se puede mejorar la calidad de la vida de las personas y ayudar a contrarrestar la crisis medioambiental. 

• El dictamen fue aprobado por unanimidad. 

Durante el período de sesiones extraordinarias se discutió un proyecto de decreto por el que se reforma la Ley Federal del Trabajo, en materia de teletrabajo la cual tiene como objetivo promover esta modalidad como un instrumento de generación de empleo y autoempleo mediante la utilización de tecnologías de la información que básicamente se entendería como home-Office. En su oportunidad en la tribuna, la senadora Verónica Delgadillo, en voz del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, se posicionó a favor de este dictamen puesto que contribuye al propósito de lograr sociedades más incluyentes, participativas y con mejor calidad de vida.

“En Movimiento Ciudadano estamos convencidos y convencidas, primero, de que México no puede quedarse atrás en este tema y; segundo, de que implementar el teletrabajo o home-office no solo tiene beneficios laborales, sino que esta forma de trabajo trae consigo grandes beneficios sociales y medioambientales”, señaló.  

La senadora ciudadana hizo referencia a los beneficios laborales y sociales que el teletrabajo trae consigo, que van desde el ahorro en el tiempo de traslado y la reducción del gasto monetario que este implica, hasta el aumento de la productividad. “Pensemos en las personas que, además de trabajar, están encargadas de cuidar a su hijo, a su hija, a un papá o una mamá, a una persona enferma o con discapacidad, imaginen los beneficios que tendría para ellas y ellos poder trabajar y estar al tanto del cuidado de esa persona, sin que represente un estrés mayor”, aseguró Delgadillo García. 

A lo anterior, la legisladora jalisciense añadió que uno de los mayores beneficios del home-office es que puede contribuir a contrarrestar la contaminación del medioambiente. “Tan solo en la Ciudad de México, una persona pierde hasta cinco horas y media de su vida todos los días para poder cruzarla de un lado a otro. Imagínense esto con la crisis medioambiental que vivimos desde hace tiempo”, señaló.

Al finalizar, Verónica Delgadillo reiteró el compromiso de Movimiento Ciudadano para seguir impulsando propuestas que mejoren las condiciones laborales de las personas y que les permitan un mejor desarrollo. A su vez, pidió ante el Pleno que se descongelen las iniciativas que su grupo parlamentario ha presentado para hacer frente a la crisis medioambiental que hoy vive México.  

El dictamen que reforma la Ley Federal del Trabajo fue aprobado por unanimidad y remitido a la Cámara de Diputados. 

• En 6 meses, es la única acción positiva en materia económica del sexenio, señala el senador.

 Para Movimiento Ciudadano la ratificación del Tratado México, Estados Unidos, Canadá significa un respiro para la economía del país que transita en un panorama adverso en el presente sexenio.

El senador Samuel García Sepúlveda señaló que mientras Estados Unidos se encamina a 120 meses de crecimiento histórico, México se encuentra rumbo a la recesión. “La aprobación del nuevo tratado comercial entre México y Estados Unidos y Canadá debe ser vista como una oportunidad, como nuevo aire, como un respiro frente al panorama adverso que presenta nuestro país”, indicó. 

“En 6 meses no hemos hecho nada por la economía, por el comercio exterior, por el desarrollo y el crecimiento. Gracias al Senado de la República, este tratado será un respiro, porque de manera paralela que el presidente de Estados Unidos hace su campaña de reelección y muestra 120 meses de crecimiento, aquí estamos en recesión”, dijo.

El legislador argumentó que la situación de incertidumbre de la economía mexicana se ve reflejada al interior del país con el “jalón de orejas” de la Iniciativa Privada al Gobierno Federal por la cancelación de las rondas petroleras, el mismo día que se firmaba un acuerdo de inversión por 32 mil millones de dólares con los empresarios.

“Hoy la confianza y la certeza que atraen la inversión y estimulan el desarrollo, se encuentran con una democracia simulada que expropia y extingue proyectos en 31 segundos a mano alzada y todas estas debilidades estructurales en lo político y económico, son las que nos explican por qué este gobierno decide avalar y legitimar el pasado”.

García destacó los beneficios del TMEC para la región, sin embargo, la aprobación se ve envuelta en medio de la campaña electoral de Trump, que han obligado a México por su debilidad económica a obedecer a Estados Unidos en materia migratoria tras la amenaza de los aranceles.

“Creemos que es fundamental la ratificación del Tratado, representa 482 millones de habitantes, el 28% del PIB, consolidó a Estados Unidos como el principal socio comercial, pero eso también ha sido un error, hemos puesto todos los huevos en la misma canasta y por eso hoy en día nos toca bailar con el más trompudo al son tabasqueño”, manifestó.

“Pobre del canciller que tiene que someterse a los caprichos de un Presidente que está en campaña, y a los caprichos del presidente nuestro, por ello el tratado que viene a sustituir  al TLCAN, claro que trae mejoras, claro que es indispensable compuesto por 34 capítulos y 12 cartas anexas, se aplaude, se aprueba y esa vigencia cluausula sunset de 16 años traerá seguridad jurídica”, dijo.

Finalmente, los integrantes de la bancada de Movimiento Ciudadano votaron este miércoles a favor del tratado.  

“Hoy nos posicionamos a favor del TMEC pero hay que decirlo fuerte y claro a favor del TMEC sin que esto signifique respaldo a los intereses de Trump, sin que esto signifique adoptar una postura permisiva y de vulnerabilidad, y sin que esto signifique la rendición a los intereses del país vecino del norte, Estados Unidos”, concluyó el legislador por Nuevo León.

• “Si quiere revocación, tiene que ser después del 1 de diciembre de 2021, nunca en época electoral”, señala senador Samuel García.

• "La revocación es un castigo, no una felicitación".

Movimiento Ciudadano rechazó la propuesta del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, acerca de adelantar su consulta de revocación al 21 de marzo.

El senador Samuel García Sepúlveda descalificó el planteamiento del Ejecutivo quien desconoce que en esa fecha las campañas ya estarán en curso, lo cual significa una ayuda electoral evidente a Morena. 

“El Presidente de la República quiere contaminar de nuevo en la discusión de la revocación de mandato, establece y acepta que estaría muy mal que fuera el día de la elección 2021, pero de nuevo demuestra desconocimiento, proponiendo que sea el 21 de marzo, ya que es precisamente en esa fecha que ya estamos en campaña electoral y obviamente habría una ayuda a su partido como lo está proponiendo”, indicó.

“Por eso queremos dejar muy claro que este Senado de la República no va a permitir que en el proceso electoral 2021 haya una consulta de revocación de mandato del presidente, que estaría distorsionando y violando la constitución”, dijo.

Además, explicó que la postura de Movimiento Ciudadano se mantiene y la fecha correcta debe establecerse a partir de diciembre de 2021.

“La propuesta es muy simple, si quiere revocación, tiene que ser después del 1 de diciembre de 2021 nunca en época electoral y la pregunta es muy clara, renuncio o me voy, nunca; permanezco en el cargo”.

El legislador señaló que el dictamen no reúne los votos y calificó de falsa la revocación de mandato propuesta por el Presidente, debido a que se trata realmente a una ratificación.

“El dictamen tiene muchos errores, el principal es que establece que la revocación de mandato se debe preguntar si el Presidente deberá permanecer, subrayo, permanecer en el cargo; pues me disculpa Presidente pero eso no es revocación de mandato, eso es una ratificación y la antesala de la reelección”, manifestó.

“Lo que debería decir el dictamen es destitución, porque la revocación es un castigo, no es una felicitación… o un proceso de legitimación”.