• La iniciativa busca el fomento y desarrollo de las pequeñas y medianas empresas a través de la protección de los incentivos económicos y los programas presupuestarios.

• Prevalece un desconocimiento sobre los apoyos disponibles y sobre sus mecanismos de obtención, administración y pago

El senador, Juan Quiñonez Ruíz, del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, presentó una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 58 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, cuyo objetivo es especificar que no se podrán realizar reducciones a los programas presupuestarios ni a las inversiones dirigidas al fomento y desarrollo de las pequeñas y medianas empresas.

Ante el Pleno, el legislador recordó la importancia de las pequeñas y medianas empresas, comúnmente llamadas “Pymes”, puesto que son parte fundamental del motor económico de México al generar importantes alternativas de empleo directos e indirectos y debido a que aportan el 52% del PIB del país.

Refirió algunos datos de la Encuesta Nacional sobre Productividad y Competitividad de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (ENAPROCE) de 2015, donde dan a conocer que de poco más de 4 millones de empresas existentes en México, el 97.6% son microempresas y concentran el 75.4% del personal ocupado total, seguidas por las empresas pequeñas con el 2.0% y el 13.5% y las medianas que representan el 0.4% y el 11.1%, respectivamente.

“Los mexicanos han mostrado un carácter emprendedor y de perseverancia. Ante eso, es fundamental mantener y mejorar los programas existentes con el objetivo de incentivar el desarrollo y el crecimiento de las Pymes”, dijo.

A pesar de lo anterior, mencionó que las Pymes enfrentan muchos retos, tal como la competitividad entre ellas y con las grandes corporaciones. “El contar con recursos en forma limitada es determinante para que las pequeñas y medianas empresas sigan o no funcionando”, señaló.

Aunado a ello, el senador mencionó que algunos de estos desafíos le competen directamente al Gobierno, ya que prevalece un desconocimiento sobre los apoyos disponibles y sobre sus mecanismos de obtención, administración y pago. Externó su preocupación respecto al anuncio de la Secretaria de Economía, sobre la desaparición del Instituto Nacional del Emprendedor y una reducción del 70% de su presupuesto para el ejercicio en 2019.  

“Ante el panorama actual, en vez de desestimar la aplicación de incentivos, es fundamental crear instrumentos y nuevos programas que den respuesta eficiente, e incentiven el crecimiento y desarrollo de las Pymes y con ello, les permitan hacer frente a los retos a los que están expuestas”, dijo.

“Estamos conscientes de que esto representa solo la punta de la pirámide, por lo que resulta fundamental adecuar el marco jurídico, fortalecer los acuerdos comerciales y crear un esquema efectivo de competitividad, con lo que estamos seguros se logrará consolidar un verdadero tejido empresarial en el país y, sobre todo, fortalecer a los más pequeños”, concluyó.

La iniciativa fue turnada a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y Estudios Legislativos Segunda.

• Movimiento Ciudadano calificó de farsa la eliminación del fuero que hoy se votó en el Pleno del Senado de la República ya que la reforma no le quita este tipo de blindaje al Presidente.

• Insta Samuel García al pleno para aprobar la minuta enviada por la Cámara de Diputados en la Legislatura pasada, en abril de 2018

El senador Samuel García Sepúlveda señaló en tribuna que se trata de un atropello y un engaño a todos los mexicanos, ya que sólo se amplía el catálogo  de supuestos por los que puede ser juzgado el Presidente y los legisladores federales.

“No es posible que nos estén diciendo que con esto se elimina el fuero, están poniendo un doble fuero, con lo que hoy están haciendo, yo y todos ustedes lejos de quitarle al Presidente el fuero, vamos a tener doble fuero, doble juicio de procedencia”, dijo.

El artículo 111 señala que para proceder penalmente contra el Presidente, sólo habrá lugar para acusarlo ante la Cámara de Senadores en los términos del artículo 110. El cambio sustancial sin eliminar el fuero es en el artículo 108, el cual amplía los supuestos por los cuales puede ser juzgado el presidente al agregar delitos electorales, hechos de corrupción y los señalados en el segundo párrafo del artículo 19; así como incluir a los diputados y senadores por los mismos delitos.

“Afuera lo están vendiendo como la eliminación del fuero que prometió (el Presidente) Andrés Manuel, eso no es cierto, es mentira… saben que es una trampa, un engaño y hay doble dolo”, manifestó.

García recalcó que el Presidente al enviar su iniciativa, señalaba que iba a ser juzgado como cualquier ciudadano por cualquier delito; sin embargo, ahora para ser juzgado necesitará de la mayoría absoluta del Senado. “Hoy lo que se quiere votar en este dictamen, es que si el Presidente llegase a cometer un delito ocupa 87 votos de esta Cámara, no engañemos a México, quitar el fuero es que no haya ningún juicio de procedencia y mucho menos que aprovechando que hoy Morena tiene mayoría piden mayoría absoluta para perseguir al Presidente de la República”, dijo.

Desde el 19 de abril existe en el Senado la propuesta de eliminar el fuero a todos los funcionarios, y se buscaba que abarcara desde el Presidente hasta los regidores.  “Eso es muy distinto a la farsa que estamos hoy votando, donde supuestamente estamos votando la eliminación del fuero”, agregó.

Movimiento Ciudadano exige nuevamente que se elimine

el fuero para todos los servidores públicos

• Aunque se amplía el catálogo de delitos por el que se puede acusar al Presidente, no se modifica su régimen de excepción e inmunidad.

• El voto particular de Movimiento Ciudadano, que no se permitió presentar en la tribuna, modificaba radicalmente el régimen de responsabilidades en nuestro país, eliminaba el fuero y los privilegios en materia de inmunidad de los servidores públicos.

Durante la discusión del dictamen de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales; de Gobernación; y de Estudios Legislativos Segunda, que reforma los artículos 108 y 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; el senador Noé Castañón de Movimiento Ciudadano, indicó que el grupo parlamentario que representa, votaría a favor pero precisó que no se elimina el fuero sino que simplemente se amplía el catálogo de delitos por el que se puede acusar al Presidente.

Aseguró el legislador que se mantiene el status quo en el dictamen aprobado por las Comisiones Unidas pues no constituye una transformación del régimen de excepción del que gozan los servidores públicos, y tampoco sirve para cumplir con los compromisos asumidos por el propio Titular del Poder Ejecutivo Federal y las distintas fuerzas políticas del país, en relación a eliminar el fuero y la inmunidad procesal. Señaló que las modificaciones planteadas mantienen  el esquema mediante el cual “sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores en los términos del artículo 110”.

Refirió que Movimiento Ciudadano ha insistido en la necesidad de eliminar el fuero para todos los servidores públicos de tal manera que puedan ser procesados y juzgados como cualquier ciudadano. En Movimiento Ciudadano se ha impulsado y se ha logrado eliminar la inmunidad procesal a nivel local, tanto en el estado de Jalisco, como en el de Nuevo León, aseveró.

Por lo anterior y manteniendo el firme compromiso que guía a esta organización política, en el sentido de combatir la corrupción y la impunidad en todos los niveles de gobierno, es que se presentó un voto particular para que efectivamente se elimine el fuero en México y no seguir en una simulación. El senador explicó que dicho voto particular, que no se permitió presentar en la tribuna, modificaba radicalmente el régimen de responsabilidades en nuestro país, terminando con el régimen de excepción y la inmunidad procesal, es decir, eliminaba el fuero y los privilegios en materia de inmunidad de los servidores públicos.

“La iniciativa presentada por el Presidente de la República no elimina la figura del fuero, ni modifica el régimen de excepción jurídica del que gozan él y el resto de los servidores públicos, ni cambia la forma en que el Titular del Ejecutivo puede ser sancionado”, concluyó. Asimismo el senador Samuel García Sepúlveda, al presentar posicionamiento en este mismo tema hizo un llamado al Senado de la República, para aprobar la minuta enviada por la Cámara de Diputados en la Legislatura pasada, en abril de 2018, que efectivamente elimina el fuero para todos los servidores públicos y ha permanecido congelada.

Ampara Movimiento Ciudadano a 87 estancias del Edomex;

señalan irregularidades en censos

• Hay dos casos de suspensiones en los que se ordena realizar el pago a las estancias.

Movimiento Ciudadano sumó a 87 estancias del Estado de México a los amparos colectivos, señaló el senador Samuel García Sepúlveda. Acompañado de representantes de esa entidad, el legislador subrayó que el 11 de abril vence el plazo para ampararse contra las nuevas reglas de la Secretaría de Bienestar.

“Tenemos hasta el día 11 de abril, se cumplen los 30 días hábiles a partir del acto reclamado, en este caso son las reglas inventadas de Bienestar que se publicaron el día 28 de febrero”, indicó.

García Sepúlveda reveló que hay dos casos, uno en Guanajuato y otro en Nuevo León, en los cuales se ordena hacer el pago a las estancias amparadas. “Tenemos conocimiento que hay más suspensiones ganadas, ya también se están ganando en Guanajuato y lo más importante ya se están girando los oficios de pago”, aseguró.

“Tenemos conocimiento de dos casos, de dos suspensiones, donde la Secretaría de Bienestar acatando las suspensiones ya firmes en segunda instancia, están ordenando a la Secretaría de Hacienda a hacer el pago cumpliendo con la suspensión”, dijo.  

Hasta la fecha son alrededor de mil 900 estancias amparadas que ha contabilizado Movimiento Ciudadano. “Mas allá de pedir una disculpa a España por lo que pasó hace 500 años, debe darle una disculpa a estas señoras que a todas catalogó de corruptas y no hay una carpeta de investigación”, dijo.

Por otra parte, representantes de estancias del Estado de México señalaron irregularidades en los nuevos censos a través de los llamados “Siervos o servidores de la Nación”, donde hace falta la información para ubicar a los menores, a pesar de que las encargadas presentaron la información completa a las autoridades.

“Estos censos salen directamente de lo que se llamaban oficinas centrales de aquí de Bienestar y ahí tienen cada una las direcciones, datos y teléfonos de los niños, nosotros estamos pensando que de ahí salieron amañadas las listas, a parte de que hay mamás que ya cambiaron de dirección o teléfono, pero la mayoría de las listas salieron mal desde las direcciones”, dijo una de las inconformes.